Жамьянов Кирилл Мункоевич

Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жамьянова К.М. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Жамьянов К.М. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Советского района гор. Улан-Удэ РБ Шилкиной Е.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Жамьянов К.М. жалобу поддержал, суду пояснил, что указанное нарушение не совершал, на данном участке дороги отсутствует сплошная разметка. 06.09.2011 года около 19 часов следовал на своем автомобиле по трассе М-55 и в районе 449 км., объезжая останавливающийся автомобиль выехал только одним колесом за сплошную линию разметки. Кроме того, в протоколе не указано какой пункт правил он нарушил. Схема нарушения не является допустимым доказательством, поскольку не предусмотрена законом. На фотографиях не видно номера автомобиля, нет привязки к месту. Просил производство по делу прекратить.

Выслушав Жамьянова К.М., исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 26.08.2011 г. следует, что Жамьянов К.М. в 19 час. 06 мин. на 449 км. трассы М55 нарушил требования дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 и тем самым в нарушение требования Правил дорожного движения ...

...выехал на сторону, предназначенную для встречного движения.

Доводы Жамьянова К.М. о том, что на данном участке дороги отсутствует сплошная линия разметки суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Наличие на данном участке дороги сплошной разметки Жамьяновым К.М. не отрицалось, в объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении Жамьянов собственноручно указал, что выехал за пределы разметки. Жамьянов собственноручно указал, что согласен со схемой и обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, в судебном заседании Жамьянов пояснил, что объезжая останавливающийся автомобиль выехал только одним колесом за сплошную линию разметки. Действия Жамьянова К.М. правильно квалифицированы судом именно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируется выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В частности, по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения дорожной разметки 1.1.. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении считает достаточными и допустимыми в своей совокупности имеющиеся доказательства в подтверждение виновности Жамьянова К.М. в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Жамьянова К.М. и обоснованно на законных основаниях привлек его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2011 года, вынесенное мировым судьей 3 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Шилкиной Е.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Цыденжапов З.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>