logo

Жандаров Алексей Игоревич

Дело 2-167/2013 ~ М-166/2013

В отношении Жандарова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-167/2013 ~ М-166/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шапиловым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жандарова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жандаровым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2013 ~ М-166/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ивнянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапилов Александр Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Благовещенского гарнизона в интересах государства, Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жандаров Алексей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-167/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области 20 августа 2013 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,

при секретаре Игнатенко И.В.,

с извещением: ответчика Жандарова А.И.,

заявителя - военного прокурора Благовещенского гарнизона

Волкова М.Ю., поддержавшего иск и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,

представителя истца - ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в лице его филиала - Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (г. Благовещенск) - Искендеровой М.С., поддержавшей иск и просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в лице его филиала - Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (г. Благовещенск) к Жандарову А.И. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, военный прокурор сослался на те обстоятельства, что ответчик был отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования з...

Показать ещё

...а недисциплинированность, в связи с чем он обязан возместить истцу средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме (указано).

Дело инициировано иском военного прокурора Благовещенского гарнизона, который просит взыскать с Жандарова А.И. в пользу ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в лице его филиала - Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (г. Благовещенск) средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, в сумме (указано).

Признание ответчиком Жандаровым А.И. иска, выраженного в адресованном суду письменном заявлении, принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ«О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Судом установлено, что приказом начальника Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (г. Благовещенск) от 26 июля 2006 года № 937 ответчик был зачислен на первый курс данного учебного заведения на должность курсанта с присвоением ему воинского звания «рядовой» (л.д. 8).

01 июля 2008 года ответчик заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, по условиям которого он обязался в случаях, предусмотренных законом, возместить средства федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку (л.д. 9-10).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 24 декабря 2008 года № 1951-р «О реорганизации государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования» ГОУ ВПО «Дальневосточное высшее военное командное училище (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» (г. Благовещенск) реорганизовано в форме присоединения к вновь созданному ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в качестве его филиала с передачей всех прав и обязанностей (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

Приказом главнокомандующего Сухопутными войсками от 24 мая 2010 года № 139 ответчик был отчислен из учебного заведения в соответствии с п. 94 руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 12 марта 2003 года № 80 (в связи с невыполнением условий контракта), и в соответствии с подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» уволен с военной службы (л.д. 18).

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении (л.д. 14), служебной и учебной карточкам курсанта (л.д. 15-17) и бухгалтерской справке-расчету (л.д. 19) размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика за период его обучения в военно-учебном заведении, составляет (указано), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет проверен судом и признан соответствующим методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402. Размер подлежащей взысканию суммы ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

Поскольку согласно ст. 71 Конституции РФ оборона и безопасность относятся к сфере исключительного ведения Российской Федерации, любое противоправное посягательство на интересы, в том числе и имущественные, Вооруженных Сил РФ, других федеральных органов исполнительной власти, на которые возложено осуществление вышеуказанных функций, безусловно, должно расцениваться как направленное против Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, и находятся у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

На Генеральную прокуратуру РФ возложена обязанность осуществления надзора за законностью в Вооруженных Силах РФ и участия в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных законом (ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

С учетом изложенного, право прокурора обратиться в суд с заявлением в интересах истца представляется очевидным, поскольку такое заявление подается в защиту интересов Российской Федерации, что прямо предусмотрено ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области государственная пошлина в размере (указано), от уплаты которой истец освобожден в силу закона (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а в части присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы также предусмотреть в соответствии со ст. 395 ГК РФ производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в лице его филиала - Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (г. Благовещенск) к Жандарову А.И. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку признать обоснованным.

Обязать Жандарова А.И. уплатить в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в лице его филиала - Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (г. Благовещенск) средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере (указано).

Перечисление присужденных судом денежных средств производить по реквизитам: (указано).

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Обязать Жандарова А.И. уплатить в бюджет муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере (указано).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

Свернуть

Дело 2-217/2013 ~ М-199/2013

В отношении Жандарова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-217/2013 ~ М-199/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пешковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жандарова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жандаровым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-217/2013 ~ М-199/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Каларский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пешкова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
06.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Благовещенского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жандаров Алексей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие