Жангоразова Амина Михайловна
Дело 9-2083/2016 ~ М-3361/2016
В отношении Жангоразовой А.М. рассматривалось судебное дело № 9-2083/2016 ~ М-3361/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жангоразовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жангоразовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Жангоразовой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ
установил:
Определением судьи от 25.04.2016 г. исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Жангоразовой А.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, было оставлено без движения и истцу установлен срок до 16 мая 2016 г. включительно для устранения недостатков искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не выполнило указания судьи содержащиеся в определении от 25.04.2016 г., поэтому исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225,ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исковое заявление к Жангоразовой ФИО3 о взыскан...
Показать ещё...ии задолженности по оплате за потребленный газ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.
Судья Б.Т. Безроков
Свернуть