Жанкашщева Нелля Темрасовна
Дело 2-949/2015 ~ М-472/2015
В отношении Жанкашщевой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-949/2015 ~ М-472/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жанкашщевой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанкашщевой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 17.03.2015 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Поддубновой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО12 о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1,И., ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО12 о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности, указав, что она является собственником 5/49 долей <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Согласно заключению эксперта, рекомендуется выделить ком. 14 площадью 11,3 кв.м. в кВ. 19 в самостоятельную, прекратить право общей долевой собственности и признать за истцом право собственности на ком. 14 в <адрес>. Просит суд, прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на 5/49 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> а; выделить в натуре ФИО3 комнату № 14, общей площадью 11,3 кв.м.; признать за ФИО3 право собственности на комнату № в <адрес>, общей площадью 11,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без ...
Показать ещё...их участия, против удовлетворения требований истца не возражают.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ, только собственник имеет право пользования, владения и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником 5/49 доли <адрес>, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от дата обезличена.
Как усматривается из технического паспорта составленного по состоянию на дата обезличена. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 148,5 кв.м., жилую площадь 109,5 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРП от дата обезличена собственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5 8/49 долей, ФИО4 13/147 долей, ФИО6 132/147 долей, ФИО17,И. 13/147 долей, ФИО7 2/49 доли, ФИО9 2/49 доли, ФИО8 2/49 доли, ФИО10 2/49 доли, ФИО11 2/49 доли, ФИО2 13/98 долей, ФИО12 13/98 долей.
Заключением эксперта, рекомендовано выделить ком. № площадью 11,3 кв.м. в № в самостоятельную, прекратить право общей долевой собственности и признать за истцом право собственности на ком. 14 в <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 16.03.2009г. иск ФИО3 к Управлению по жилищной политике администрации <адрес> удовлетворен, за ФИО3 признано право собственности на комнату № общей площадью 11,3 кв.м., составляющую 5/49 долей <адрес>, общей площадью 148,5 кв.м., жилой площадью 109,5 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 150,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца, с учетом представленных заключений, отсутствия возражений по предложенного варианту выдела имущества, находящегося в общей долевой собственности, о чем прямо свидетельствует соответствующее техническое заключение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО12 о прекращении права общей долевой собственности, выделе комнаты в натуре и признании права собственности – удовлетворить.
Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на 5/49 долей <адрес>, общей площадью 148,5 кв.м., жилой площадью 109,5 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 150,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить из общей долевой собственности 5/49 долей в натуре, в виде комнаты № общей площадью 11,3 кв.м.
Признать за ФИО3 право собственности на комнату № в <адрес>, общей площадью 11,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 20.03.2015 года.
Судья подпись К.В.Апостолов
Свернуть