Жанузакова Зарина Жолдошовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Лопатнев А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ж.З.Ж.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части ОП № УМВД России по г. Сургуту в отношении Ж.З.Ж. составлен протокол, согласно которому Ж.З.Ж. повторно совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что она с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес> не предоставив принимающей стороне в установленный 7-й срок документы для постановки на миграционный учет, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, на основании постановления врио. начальника ОП № УМВД по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ Ж.З.Ж. подвергнута административному наказанию за то, что она с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>, не предоставив принимающей стороне в установленный 7-й срок документы для постановки на миграционный учет к административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Частью 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит пересоставлению с указанием иного периода нарушения ми...

...грационного учета после вступления постановления должностного лица в законную силу с учётом семидневного срока для поставки на учет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Ж.З.Ж. и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнев

5-3542/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 24 августа 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> гражданки Кыргызской Республики, в Российской Федерации состоящей на миграционном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства – Кыргызской Республики, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре, чем нарушила ст.20 № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 показала, что ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления мигра...

...ционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре. В настоящее время состоит в трудовых отношениях с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последняя ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено ее подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства – Кыргызской Республики, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре; объяснением ФИО1, которые идентичны объяснениям, данными ею в судебном заседании; объяснениями ФИО6, из которого следует, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположено жилое помещение и где с ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1, свидетельствующей о том, что она является гражданкой Кыргызской Республики; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которого следует, что ФИО1 состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями с базы данных на имя ФИО1; копией постановления начальника ОП № УМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 не выполнила указанных требований Закона, она как иностранный гражданин повторно в течение одного года нарушила правила въезда в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, (подписан в г, Москве ДД.ММ.ГГГГ и ратифицирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 219-ФЗ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Суду представлен гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществляет трудовую деятельность у ФИО5 в качестве домработницы.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО1 в <адрес> имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УМВД России по ХМАО-Югре), Расчетный счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО 71876000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 24.08.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-3542/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________