Жанзаков Сейлхан Хаирболдович
Дело 5-442/2018
В отношении Жанзакова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-442/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Булатовым Б.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанзаковым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 5-442/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности
11 апреля 2018 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Жанзакова СХ
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Омска поступил административный материал в отношении Жанзакова СХ о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Подсудность административных материалов определена ст. 23.1 КоАП РФ, при этом судьи районных судов рассматривают дела, об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.
Необходимо учитывать, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем...
Показать ещё... проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу положений п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае если будет установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, либо направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не проводилось.
При таких обстоятельствах административное расследование носило формальный характер, в связи с чем оснований для рассмотрения дела районным судом по месту проведения расследования не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес> что находится в границах территориальной подсудности мирового судьи в Кировском судебном районе в г. Омске.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Жанзакова С.Х. по подведомственности мировому судье судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Жанзакова СХ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске (г. Омск, ул. Седова, д. 57/1).
Копию настоящего определения направить Жанзакову С.Х., Абаеву М.Д., Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску.
Судья: Б.Б. Булатов
Свернуть