Жапова Виктория Витальевна

УИД 04RS0010-01-2024-002859-41 Дело № 2а-30/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иволгинск 17 января 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искуУправленияФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Жаповой В.В. о взыскании задолженности потранспортному,земельномуналогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

УправлениеФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском, требуя взыскать с административного ответчика Жаповой В.В. задолженность: поземельномуналогу в сумме 7634,00 руб., потранспортномуналогу – 808,00 руб., по налогу на имущество физических лиц – 617,00 руб., пени – 4494,32 руб.

В обоснование требований в иске указано, что Жапова В.В. состоит на налоговом учете вУправленииФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3,4 Закона РБ от 26.11.2002 № 145-IIIЖапова В.В. признается налогоплательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ.г. В силу ст.ст. 388-398 НК РФ Жапова В.В. обязана уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.г., кроме того, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> представленных сведений, наЖапову В.В. зарегистрированы следующие транспортныесредства: марки ИЖ ПЛАНЕТА-4К с государственным регистрационным номером №, марки «HondaFitShuttleHybrid» с государственным регистрационным номером №, марки «ToyotаWish» с гос. рег. знаком №, а также земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчиком не произведена в полном объеме оплатаземельного, транспортногоналога ...

...и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об оплатеземельного,транспортногоналога, налога на имущество физических лиц, а также направлены требования об уплате налогов, которые в полном объеме не исполнены. В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов произведено начисление пени.

В судебное заседание представительУправленияФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик Жапова В.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено судом по правилам ст.150 КАС РФв отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57Конституции РФ, ст.3, п. 1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Указанная редакция действует с ДД.ММ.ГГГГ.

До этой даты п.1 ст.45 НК РФпредусматривал, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст.52 НК РФв случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или)транспортныхсредств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исходя из ст.ст.69,70 НК РФпри наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФпени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В пункте 1 ст.388 НК РФналогоплательщикамиземельногоналога признаются организации и физические лица, обладающиеземельнымиучастками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи131ГК РФ права наземельныйучасток подлежат государственной регистрации.

Таким образом, плательщикомземельногоналога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующийземельныйучасток.

Обязанность уплачиватьземельныйналог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права наземельныйучасток, то есть внесения записи в реестр.

Согласно п.1 и п.4 ст.397 НК РФналог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст.356НК РФ -транспортныйналог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили (ст.358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Поскольку на основании ст. ст.362,408 НК РФсумма транспортного исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п. 2 ст.52 НК РФвозлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст.52 НК РФможет быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственностинаимущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образованияимущество, в том числе жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исходя из положений п. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В порядке, предусмотренном п. 2 ст.69, п. 1 ст.70 НК РФпри наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст.69 НК РФможет быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей75НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что Жапова В.В. является правообладателемземельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности прекращено на указанное имущество).

Кроме того, Жапова В.В. является собственникомтранспортных средств: мотоцикл марки ИЖ ПЛАНЕТА-4К с государственным регистрационным номером № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), марки «HondaFitShuttleHybrid» с государственным регистрационным номером № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), марки «ToyotаWish» с гос. рег. знаком № (дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Судом установлено, что в адрес Жаповой В.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплатетранспортного налога в сумме 202 руб., земельного налога в сумме 2210,00 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 226 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.

Также было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплатетранспортногоналога в сумме 202 руб., земельногоналога в сумме 2210 руб., налога на имущество в сумме 226 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплатетранспортногоналога в сумме 202 руб., земельногоналога в сумме 1928 руб., налога на имущество в сумме 226 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплатетранспортногоналога в сумме 202 руб., земельногоналога в сумме 1286 руб., налога на имущество в сумме 165 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется требование № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано на необходимость оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГтранспортного, земельногоналога, налога на имущество физических лиц в общей сумме 17072,38 руб.

Требования в полном объеме ответчиком не исполнены. До настоящего времени не погашена задолженность по оплатеземельногоналога в сумме 7634 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ годы), задолженность потранспортномуналогу – 808 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ года), налогу на имущество физических лиц в размере 617 руб., пени - 4494,32 руб.

Судом установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности потранспортному,земельномуналогу, налогу на имущество физических лиц, пени с Жаповой В.В., в связи с чем мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки потранспортному,земельномуналогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жаповой В.В. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу, пениУправлениеФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Доказательств тому, что Жапова В.В. произведена оплатаземельногои транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, а также оплата пени в связи с несвоевременной оплатойземельного и транспортного налога, налога на имущество физических лиц, не представлено.

Оснований полагать, что пени начислены необоснованно, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что предусмотренный ст.48 НК РФсрок не пропущен, поскольку имело место быть обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит задолженность по земельному налогу в сумме 7634 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ годы), по транспортномуналогу – 808 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ года), налогу на имущество физических лиц в размере 617 руб., пени в связи с несвоевременной уплатойуказанных налогов - 4494,32руб.

Согласно ч. 1 ст.111 КАС РФпо делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФс Жаповой В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияУправленияФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Жаповой В.В. (паспорт РФ: №), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользуУправленияФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность поземельномуналогу в сумме 7634 руб., транспортномуналогу в сумме 808 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 617 руб., пени в сумме 4494,32 руб., всего взыскать 13553,32 руб.

Взыскать с Жаповой В.В. (паспорт РФ: №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2025 года.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Жапова В.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 429 руб. и пени в размере 51,41 руб., по транспортному налогу в размере 202 руб. и пени в размере 2,46 руб., по земельному налогу (ОКАТО №) в размере 4420 руб. и пени в размере 612,24 руб., по земельному налогу (ОКАТО №) в размере 1183 руб. и пени в размере 163,02 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 527,27 руб. и пени в размере 140,51 руб., всего 7730,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Жапова В.В. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика, признается налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налоги за 2017, 2018 г.г. Так, на Жапову В.В. зарегистрированы: транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 2776 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 225 руб., транспортный налог в сумме 202 руб., налоговый период – 2018 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 2827 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 204 руб., транспортный налог в сумме 202 руб., НДФЛ – 658 руб., налоговый период – 2016, 2017 г.г. Однако в установленный срок налогоплательщиком сумма имущественных налогов не уплачена. Истцом налог...

...оплательщику были направлены требования об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3281,09 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 659,32 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 873,65 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3242,04 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о доходах физического лица за 2016, 2017 г.г., представленных в налоговый орган налоговыми агентами <данные изъяты> и <данные изъяты>» должником получен доход в размере 1994,66 руб., с которого не удержан налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 658 руб. До настоящего времени требования об уплате налогов не исполнены. Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Жапова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес> Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу регистрации.

Таким образом, учитывая, что данный адрес представлен адресно-справочной службой, суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, считает административного ответчика Жаповой В.В. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В судебном заседании установлено, что Жапова В.В. имеет в собственности транспортное средство – <данные изъяты> гос. рег. знак №

Кроме того, установлено, что на Жапову В.В. зарегистрированы:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ;

-объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из представленных налоговыми агентами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в налоговый орган сведений о доходах физического лица за 2016, 2017 г.г. ответчиком получен доход в размере 1994,66 руб., с которого не удержан налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 658 руб.

В связи с изложенным Жапова В.В. является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц. Однако обязанность по уплате указанных имущественных налогов за указанные периоды ответчик своевременно не выполнила.

Согласно материалам дела, административному ответчику Жаповой В.В. начислен за 2017-2018 г.г. налог на имущество физических лиц в сумме 429 руб. и пени - 51,41 руб., транспортный налог в сумме 202 руб. и пени – 2,46 руб., земельный налог в сумме 5 603 руб. и пени – 775,26 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 527,27 руб. и пени – 140,51 руб.

Административному ответчику заказными письмами направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налоги.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так, в связи с неоплатой налогов Жаповой В.В. направлены требования: № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу? налогу на имущество физических лиц, земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате задолженности по транспортному налогу? налогу на имущество физических лиц, земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные требования Жаповой В.В. оставлены без исполнения, в настоящее время согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности Жаповой В.В. по налогам за 2017-2018 г.г. составила: по налогу на имущество физических лиц – 429 руб., пени – 51,41 руб.; по транспортному налогу – 202 руб., пени – 2,46 руб.; по земельному налогу (ОКАТО 81615490) - 4420 руб., пени – 612,24 руб.; по земельному налогу (ОКАТО 81622428) – 1183 руб., пени – 163,02 руб.; по налогу на доходы физических лиц – 527,27 руб., пени – 140,51 руб.

Суд находит данные расчеты правильными, ответчиком не оспорены, доказательств своевременной уплаты ответчиком указанных налогов не представлено. Также не представлено доказательств уплаты административным ответчиком налогов и пени суду.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании налогов, мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия были выданы судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ, однако определениями от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены по заявлению Жаповой В.В.

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия заявлены законно и обоснованно, и с Жаповой В.В. подлежит взысканию за 2017-2018 г.г. задолженность по налогу на имущество физических лиц: недоимка – 429 руб., пени 51,41 руб.; по транспортному налогу: недоимка – 202 руб., пени – 2,46 руб.; по земельному налогу (ОКАТО 81615490): недоимка - 4420 руб., пени – 612,24 руб.; по земельному налогу (ОКАТО 81622428): недоимка – 1183 руб., пени – 163,02 руб.; по налогу на доходы физических лиц: недоимка – 527,27 руб., пени – 140,51 руб., в общей сумме 7730,91 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114КАС РФ и п.8 ч.1 ст.333.20НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Жапова В.В. (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятияза 2017-2018 г.г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 429 руб., пени по требованию в сумме 51 руб. 41 коп.; задолженность по транспортному налогу в сумме 202 руб., пени по требованию в сумме 2 руб. 46коп.; задолженность по земельному налогу (ОКАТО №) в сумме 4420 руб., пени по требованию в сумме 612 руб. 24 коп.; задолженность по земельному налогу (ОКАТО №) в сумме 1183 руб., пени по требованию в сумме 163 руб. 02 коп.; задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 527 руб. 27 коп., пени по требованию 140 руб. 51 коп.; всего 7730 руб. 91 коп.

Взыскатьс Жапова В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 марта 2023 г.

Судья Т.Б. Раднаева

№ 2а-4254/2022

УИД 04RS0021-01-2022-005864-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело ...а-4254/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к Жапова о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к Жапова о взыскании задолженности по налогам.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав исковое заявление и приложенные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Жапова с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: ..., что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ. Указанный адрес относится к юрисдикции Иволгинского районного суда Республики Бурятия.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном су...

...де выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Тем самым, рассмотрение Советским районным судом ... указанного административного дела противоречит установленным действующим правилам о подсудности административных дел.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право лиц, участвующих в деле, на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

На основании указанной нормы закона, административное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к Жапова о взыскании задолженности по налогам по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов