Жарихин Сергей Сергеевич
Дело 2-3260/2024 ~ М-2461/2024
В отношении Жарихина С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3260/2024 ~ М-2461/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Маненковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарихина С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарихиным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9а-6/2023 ~ М-19/2023
В отношении Жарихина С.С. рассматривалось судебное дело № 9а-6/2023 ~ М-19/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Комсомольском-на-Амуре гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Гончаровым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарихина С.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарихиным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
М-18/2023
Определение
25 июля 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров А.О., по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 рядового Жарихина …. об оспаривании действий призывной комиссии и военного комиссариата, связанных с призывом на военную службу по частичной мобилизации,
установил:
Указанный административный иск поступил в военный суд … г., тогда же определением судьи названного суда оставлен без движения с установлением срока для устранения его недостатков, препятствующих принятию к производству военного суда.
Указанные недостатки Жарихиным С.С. устранены не были, а именно, административный истец к … г. не представил в суд административный иск, подписанный им или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного исков...
Показать ещё...ого заявления без движения.
Таким образом, имеются основания для возвращения административного иска лицу, его подавшему.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления судом. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129 и 222 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление Жарихина С.С. и приложенные к нему документы вернуть лицу, его подавшему.
Разъяснить Жарихину С.С. о том, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Обращаю внимание Жарихина С.С. на то, что помимо нотариальной доверенности, представитель должен иметь высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности (ст. 55 КАС РФ), а государственная пошлина уплачивается от имени лица, обратившегося за судебной защитой.
Вернуть Ж. уплаченную ею по чек-ордеру ПАО … Сбербанк онлайн от … г. государственную пошлину за подачу административного иска в размере … (триста) руб., разъяснив о том, что с соответствующим заявлением в порядке ст. 333.40 НК РФ ей следует обратиться в налоговый орган в г. Комсомольске-на-Амуре.
На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.О. Гончаров
Свернуть