Жарматов Акжол Исамидинович
Дело 2-2850/2025
В отношении Жарматова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2850/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пугачевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарматова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарматовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
50RS0021-01-2024-017725-76
2-2850/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2025года г.РаменскоеМО
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пугачевой Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Кутейниковой Е.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/2025 г по иску СПАО «Ингосстрах» к Жарматову А. И. о возмещении ущерба вы порядке регресса.
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к Жарматову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец просил рассматривать дело без своего участия.
Ответчик Жарматов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющимся в материалах дела документам ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.
На основании Закона МО от <дата> <номер>-ОЗ О внесении изменений в Закон МО «О границах городского округа Люберцы» и Закона МО с изменениями от <дата> <номер>-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Раменского муниципального района», действующих с <дата>, а также Постановления Губернатора Мо от <дата> год <номер>-ПГ, «Об отнесении сельских населенных пунктов, административно подчиненных городу Раменское Московской области, в административное подчинение городу Люберцы Московской области и внесении изменений в учетные данные административно-территориальных и территориальных...
Показать ещё... единиц Московской области» деревня Островцы отнесена в административное подчинение городу Люберцы. В связи с указанным фактом адрес места жительства ответчика не входят в подсудность Раменского городского суда Московской области.
Как следует из материалов дела, ответчик на территории Раменского городского округа не проживает.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду Московской области, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <номер> г по иску СПАО «Ингосстрах» к Жарматову А. И. о возмещении ущерба вы порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.
Судья: Т.В.Пугачева
Свернуть