Жаров Виктор Петрович

Дело № 2-2562/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2012 года Первоуральский суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Злобина В.А.,

при секретаре Чухаревой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова Виктора Петровича к Коневу Павлу Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2012 г. в суд поступило исковое заявление Жарова В.П. к Коневу П.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., сумму утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению заключения о размере утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы за консультационные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

18.10.2012 от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны по гражданскому делу № 2-2562/2012 истец: Жаров Виктор Петрович и ответчик: Конев Павел Анатольевич в целях урегулирования спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием произошедшим 25.07.2012г., в 18:30 около <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Жарова В.П., и <данные изъяты> государственный регистрационный зна...

...к № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По условиям мирового соглашения:

1. Жаров В.П., снижает размер исковых требований до <данные изъяты> руб.

2. Конев П.А., признает исковые требования в размере <данные изъяты> руб., и обязуется передать указанную сумму в день подписания мирового соглашения Жарову Виктору Петровичу

3. Жаров В.П. обязуется в день подписания мирового соглашения принятьуказанную сумму от Конева В.П., и выдать расписку в получении указанныхденежных средств и передать Коневу Павлу Анатольевичу, детали от автомобиля<данные изъяты> государственный регистрационный знак №поврежденные в результате дорожно-транспортного происшествия: фару левую,бампер передний, накладку переднего бампера нижнюю, заглушку накладкипереднего бампера левую.

4. Конев П.А., обязуется принять от Жарова В.П., вышеуказанные делали и выдатьрасписку в получении указанных деталей.

От остальных исковых требований Жаров В.П., отказывается и других иных претензий связанных с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием -Жаров В.П. и Конев П.А., после подписания мирового соглашения и исполнении его условий друг к другу не имеют.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 43,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жаровым Виктором Петровичем и Коневым Павлом Анатольевичем с другой стороны, на следующих условиях:

1. Жаров В.П., снижает размер исковых требований до <данные изъяты> руб.

2. Конев П.А., признает исковые требования в размере <данные изъяты> руб., и обязуется передать указанную сумму в день подписания мирового соглашения Жарову Виктору Петровичу

3. Жаров В.П. обязуется в день подписания мирового соглашения принятьуказанную сумму от Конева В.П., и выдать расписку в получении указанныхденежных средств и передать Коневу Павлу Анатольевичу, детали от автомобиля<данные изъяты> государственный регистрационный знак Р №поврежденные в результате дорожно-транспортного происшествия: фару левую,бампер передний, накладку переднего бампера нижнюю, заглушку накладкипереднего бампера левую.

4. Конев П.А., обязуется принять от Жарова В.П., вышеуказанные делали и выдатьрасписку в получении указанных деталей.

От остальных исковых требований Жаров В.П., отказывается и других иных претензий связанных с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием -Жаров В.П. и Конев П.А., после подписания мирового соглашения и исполнении его условий друг к другу не имеют.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Жарова Виктора Петровича к Коневу Павлу Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения, через Первоуральский городской суд.

Судья: В.А. Злобин

Дело 2-597/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика СНТ «Полет» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова ФИО7 к СНТ «Полет» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» с ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени владеет и пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № Земельный участок принадлежит СНТ «Полет» на праве коллективной собственности. В соответствии с решением собрания уполномоченных представителей от членов СНТ «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ Спорный земельный участок предоставлен истцу в собственность, однако он не может оформить свои права собственника во внесудебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Полет».

Истец Жаров В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель СНТ «Полет» ФИО5 исковые требования признала полностью, правовые последствия п...

...ризнания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жарова ФИО8 удовлетворить.

Признать за Жаровым ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Полет».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Грошева

Дело № 2-2125/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Шашиной Ю.О., с участием представителя истца Кармышевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жарова В.П. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принадлежности документов, юридического факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома,

Установил:

Жаров В.П. указывает, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 94 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2008г., удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, реестровый № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и собственником 1/3 доли в праве на расположенный на указанном земельном участке жилой дом, лит.А, общей площадью 27,3 кв.м., инвентарный номер №, принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.03.2014г., удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, реестровый номер № (в порядке наследования за матерью - ФИО1, умерше...

...й ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается регистрацией права общей долевой собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2014г. за № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно данным технического паспорта на указанный жилой дом, выданным Павлово-Посадским филиалом ГУП МО «МОБТИ» 28.07.2008г.,

1/3 доля в праве принадлежит деду - ФИО5; 1/3 доля в праве принадлежит тете - ФИО3.

После смерти матери Жарова В.П. - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок Жаров В.П. обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее умершей матери, в том числе и на 1/3 долю в праве, принадлежащую деду ФИО5, наследницей которого была мать ФИО1, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

Однако, нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая была наследницей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, в связи с тем, что содержание предоставленных в наследственное дело документов не дает возможности однозначно установить факт принадлежности наследодателю (ФИО5) 1/3 доли указанного имущества, а также установить родственные отношения между наследодателем и наследником по закону, принявшим наследство, но не оформившим своих прав (ФИО1).

Жаров В.П. просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., правоустанавливающего документа на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (справки-удостоверения, выданной нотариальным столом Павлово-Посадского райисполкома Московской области 29.01.1935г., реестровый номер №). Установить юридический факт родственных отношений того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить юридический факт родственных отношений того, что Жаров В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является племянником (по линии матери ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 (одну третью) долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Жаровым В.П. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, лит.А, общей площадью 27,3 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. правоустанавливающего документа на 1\3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( справка -удостоверения, выданной нотариальным столом Павлово-Посадского райисполкома Московской области 29.01.1935г. реестровый номер №).

Установить юридический факт родственных отношений того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жаровым В.П. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, лит. А, общей площадью 27,3 кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Жаров В.П. не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик территориальное управление Росимущества по Московской области, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, представитель представил в суд письменный отзыв в котором оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ИФНС России по Павловскому Посаду Московской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: п.9 - факта принятия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Судом установлено, что Жаров В.П. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 94 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2008г., удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, реестровый № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и собственником 1/3 доли в праве на расположенный на указанном земельном участке жилой дом, лит.А, общей площадью 27,3 кв.м., инвентарный номер №, принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.03.2014г., удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, реестровый номер № (в порядке наследования после смерти - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается регистрацией права общей долевой собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2014г. за № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно данным технического паспорта на указанный жилой дом, выданным Павлово-Посадским филиалом ГУП МО «МОБТИ» 28.07.2008г.,

1/3 доля в праве принадлежит деду Жарова В.П. - ФИО5; 1/3 доля в праве принадлежит тете Жарова В.П. - ФИО3.

Согласно п.1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ действовавший на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев.

Фамилия матери Жарова В.П. - ФИО1, согласно архивной справке, выданной архивным отделом Управления Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области за № от 18.08.2008г. значится, как «ФИО3», что подтверждается документами архивного фонда № 5 «ЗАГС Павлово-Посадского района» (акты записи рождения Павлово-Посадской волости Богородского уезда) за 1924 год имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении : Фамилия и имя ребенка : ФИО1 (пол. жен.)

Число, месяц и год рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, Родители: ФИО5 и ФИО10. Место рождения: <адрес>. Далее, в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с отцом Жарова В.П.- ФИО2, до вступления в брак фамилия матери Жарова В.П. указана как «ФИО3», а после вступления в брак матери Жарова В.П. присвоена фамилия мужа – «ФИО1». (л.д.47-48)

При жизни ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом нотариальной конторы Московской области 04.02.1993г., реестровый номер №, согласно которому, 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, она завещает своему сыну - Жарову В.П. (л.д.49-50).

После смерти матери ФИО1 - Жаров В.П. принял указанное наследственное имущество, а именно: вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, производил оплату всех необходимых платежей, налогов и сборов, занимался благоустройством жилого дома и земельного участка.

Фамилия тети Жарова В.П. (по линии матери) - ФИО3, согласно архивной справке, выданной архивным отделом Управления Администрации Павлово- Посадского муниципального района Московской области за № № от 28.04.2014г. значится, как «ФИО3», что подтверждается документами архивного фонда № 5 «ЗАГС Павлово-Посадского района» (акты записи рождения Павлово-Посадской волости Богородского уезда) за с 22.09.1927г по 31.12.1927г. имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении : Фамилия и имя ребенка : ФИО3 (пол. жен.). Число, месяц и год рождения: ДД.ММ.ГГГГ года. Родители: ФИО5 и ФИО10. Место рождения: <адрес>.

В свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, до вступления в брак фамилия тети Жарова В.П., указана как «ФИО5», а после вступления в брак присвоена фамилия мужа - «ФИО3» (51-55).

В правоустанавливающем документе на указанный жилой дом (справке- удостоверении и в техническом паспорте на жилой дом фамилия тети Жарова В.П. ошибочно указана как «ФИО3». ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не было составлено завещание. Ее муж - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Детей у ФИО3 и ФИО4 не было.

После смерти ФИО3 – Жаров В.П. принял указанное наследственное имущество, а именно: вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, производил оплату всех необходимых платежей, налогов и сборов, занимался благоустройством жилого дома.

Фамилия деда Жарова В.П. - ФИО5.

В правоустанавливающем документе на указанный жилой дом (справке- удостоверении от 29.01.1935г., выданной нотариальным столом Павлово-Посадского райисполкома Московской области, реестровый номер №, и в техническом паспорте на жилой дом фамилия деда ошибочно указана как «ФИО3».

В актах записи рождения Павлово-Посадской волости Богородского уезда за 1924 год имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении фамилия матери Жарова В.П. - ФИО1 указана как «ФИО1», а фамилия ее отца - ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

После смерти деда ФИО5 мать Жарова В.П. - ФИО1 фактически приняла принадлежащее ему имущество, а именно: проживала в данном жилом доме, занималась этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели: ФИО8, и ФИО9

Установление указанного факта влечет для Жарова В.П. юридические последствия, оформление права собственности на недвижимость.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., правоустанавливающего документа на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (справки-удостоверения, выданной нотариальным столом Павлово-Посадского райисполкома Московской области 29.01.1935г., реестровый номер №).

Установить юридический факт родственных отношений того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений того, что Жаров В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является племянником (по линии матери ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Жаровым В.П. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, лит. А, общей площадью 27,3 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. правоустанавливающего документа на 1\3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( справка -удостоверения, выданной нотариальным столом Павлово-Посадского райисполкома Московской области 29.01.1935г. реестровый номер №).

Установить юридический факт родственных отношений того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жаровым В.П. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, лит. А, общей площадью 27,3 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 08.12. 2014года.

Председательствующий: В.А.Лихачев