Жасимов Булат Арувич

Дело № 2-1062/2023

56RS0040-01-2023-000950-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

17 апреля 2023 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием ответчика Жасимова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жасимову Булату Арувичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец указал, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и Жасимовым Б.А. был заключен договор о потребительском кредитовании ... с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по кредитному договору. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, общая задолженность ответчика перед банком за период с (дата) по (дата) составила 264367 рублей 42 копейки.

Просят взыскать с Жасимова Б.А. сумму задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 264367,42 рублей, а также сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд – 5843,67 рублей.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Жасимов Б.А. просил отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском срока исковой давности, с иском не согласен, поскольку исковое заявление в суд было подано (дата), в соответствии с условиями кредитного договора сроком предоставления кредита является ... дней, то есть в соответствии с графиком платежей до (дата) – дата последнего платежа по кредиту. Мировым судьей судебного уч...

...астка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области (дата) выносился судебный приказ по делу... о взыскании кредитной задолженности в этом же размере, который определением того же судьи был отменен в связи с поданными ею возражениями относительно его исполнения. Поскольку на момент вынесения вышеуказанного судебного приказа срок исковой давности к предъявленным к нему требованиям уже истек. Просил отказать истцу полностью в удовлетворении требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и Жасимовым Б.А. был заключен договор о потребительском кредитовании ..., по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей под ... годовых сроком на ... дней. Последний платеж согласно графику платежей предусмотрен (дата).

Жасимову Б.А. был открыт текущий счёт ..., а также предоставлена полная информация об условиях использования и тарифах.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, общая задолженность ответчика перед банком за период с (дата) по (дата) составила 264367 рублей 42 копейки.

По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с Жасимова Б.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 264367 рублей 42 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 2921 рубль 84 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области 13 февраля 2023 года по заявлению Жасимова Б.А. судебный приказ (дата) отменен.

Согласно расчету, сумма задолженности заемщика за период с (дата) по (дата) составила 264367 рублей 42 копейки. Из выписки по лицевому счету по договору ... от (дата) следует, что ответчиком последний платёж внесен (дата).

Ответчик Жасимов Б.А. в письменном заявлении просил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Поскольку обязательство по договору кредитования от (дата) подлежало исполнению заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, соответственно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Судом установлено, что ответчиком с (дата) платежи не производились, следовательно, срок исковой давности истекает (дата).

Частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области (дата) по заявлению Жасимова Б.А. судебный приказ от (дата) отменен.

Исковое заявление в рамках настоящего дела было направлено истцом в суд (дата), то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жасимову Булату Арувичу о взыскании задолженности по кредитному договору... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 264367 рублей 42 копейки, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2023 года.