Жаткина Мария Григорьевна
Дело 2-522/2018 ~ М-459/2018
В отношении Жаткиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-522/2018 ~ М-459/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцовой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жаткиной М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаткиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-522/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 09 августа 2018 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борцовой Е.Л.,
при секретаре Зубаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаткиной Надежды Васильевны к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Жаткину Николаю Михайловичу, Жаткину Артему Григорьевичу, Борчиковой Марии Григорьевне, Жаткиной Валентине Григорьевне, Жаткину Максиму Григорьевичу о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Жаткина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что она является наследником своего супруга – Ж.Г., умершего ***. С *** года по настоящее время она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: .... В указанный дом она вселилась со своим супругом. Дом принадлежал на праве собственности матери её (истца) супруга - Ж.М. *** Ж.М. умерла. До установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ***, Ж.Г., являющийся наследником первой очереди, умер. После его смерти она (Жаткина Н.В.) с детьми осталась проживать в данном доме. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечён Жаткин Н....
Показать ещё...М.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жаткин А.Г., Борчикова М.Г., Жаткина В.Г., Жаткин М.Г.
В судебном заседании истец Жаткина Н.В. исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., приведя доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Недбаева Ю.С., ответчики Жаткин Н.М., Жаткина В.Г., Жаткин М.Г., Борчикова М.Г. исковые требования Жаткиной Н.В. признали полностью.
Ответчик Жаткин А.Г. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования Жаткиной Н.В. признает в полном объеме, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований, дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Жаткина А.Г.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жаткиной Надежды Васильевны удовлетворить.
Признать за Жаткиной Надеждой Васильевной право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий: Е.Л. Борцова
Свернуть