Жданов Михаил Эдуардович
Дело 2-4033/2024 ~ М-2430/2024
В отношении Жданова М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4033/2024 ~ М-2430/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кочиной Ж.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жданова М.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2902060361
- ОГРН:
- 1082902002677
.....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску Жданова ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении к назначению страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в особых условиях, взыскании расходов по оплате услуг представителя,
установил:
Жданов М.Э. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО), просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 рублей, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, включить периоды в стаж работы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В ее назначении было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. При этом в специальный стаж не учтен период его работы в АО «Центр судоремонта «Звёздочка» <данные изъяты>. Полагает, что указанный период не учтен ответчиком по Списку № 1 не...
Показать ещё...обоснованно, поскольку он работал во вредных условиях труда в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянно.
Истец и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, истец просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Представитель истца Виноградова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не поддержала по основаниям и доводам, указанным в решении пенсионного органа, дополнила, что при включении спорных периодов право на назначение пенсии возникнет с указанной истцом даты.
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что истец, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (достигнув возраста 45 лет).
Решением пенсионного органа от ..... в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа по Списку № 1.
При этом установлено, что специальный стаж, дающий право на пенсию по Списку № 1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отсутствует, страховой стаж составляет ....., стаж работы в районах Крайнего Севера ......
В качестве причины, по которой период работы истца в АО «ЦС «Звездочка» не может быть учтен в специальный стаж по Списку № 1, в решении ответчика указано на то, что основным условием для предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение по позициям ..... Списка № 1 является непосредственная занятость на работах с радиоактивными веществами с определенной активностью на рабочем месте и на определенных работах в этих условиях.
Вид работ, выполнение которых является основанием для досрочного пенсионного обеспечения по Списку № 1 по указанным позициям законодателем четко определен и это не любые работы в условиях радиационной вредности.
Согласно должностным обязанностям, <данные изъяты> АО «ЦС «Звёздочка» занят работами на транспортных атомных реакторах АПЛ, АГС и НК, с радиактивностью более 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, по характеру выполняемых работ: осуществляет работы с радиоактивными веществами в открытом виде, производит комплексный анализ радиоактивных веществ.
Как указано в решении пенсионного органа, вид работы, выполняемый истцом, разделом ХХII Списка № 1 — не предусмотрен, а сам факт нахождения в условиях радиации не может служить основанием для отнесения характера его работы к Списку № 1.
С 01.01.2015 порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии со ст. 8 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент обращения истца за назначением пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 — 10 и 16 — 18 ч.1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Частью 2 ст. 30 закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Реализуя полномочия, предоставленные законом, Постановлением Правительства РФ ..... в п.п. а п.1 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР ......
Согласно позиции ..... раздела XXII вышеуказанного Списка №1, право на назначение досрочной пенсии предоставлено рабочим, руководителям и специалистам, постоянно занятым на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте оборудования в этих условиях.
Таким образом, для определения права на включение в стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности необходимо подтвердить постоянную занятость на работах с радиоактивными веществами определенной степени активности в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п. 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации ..... «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда России от ....., правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Согласно п. 5 этого же Разъяснения право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России ..... «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 - 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п.п. 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Таким образом, характер работы, включаемый в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.
Согласно записям в трудовой книжке, истец принят в Машиностроительное предприятие «Звёздочка» в г. Северодвинске,
ДД.ММ.ГГГГ переведен в 11 отдел предприятия <данные изъяты> 3 разряда, приказ .....
- ДД.ММ.ГГГГ - присвоен 4 разряд <данные изъяты>, 11 отдел — .....
- ДД.ММ.ГГГГ - присвоен 5 разряд <данные изъяты>, 11 отдел —- .....
ДД.ММ.ГГГГ - присвоен 6 разряд <данные изъяты>, 11 отдел — .....,
- ДД.ММ.ГГГГ - переведен <данные изъяты> 6 разряда в ОЯРБ (<данные изъяты>) — приказ .....
Истец продолжает работать лаборантом - радиометристом по настоящее время.
Далее, ОАО ФГУП «Машиностроительное предприятие «Звёздочка» переименовано в ФГУП «Центр судоремонта «Звёздочка», свидетельство о внесении изменения в ЕГРЮЛ <адрес>; ФГУП «Центр судоремонта «Звёздочка» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ .....; «Центр судоремонта «Звёздочка» переименовано в АО «Центр судоремонта «Звёздочка», лист записи в ЕГРЮЛ ......
В соответствии со ст. 12, 55 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Возражая против включения перечисленных стороной истца периодов работы в специальный стаж истца по Списку № 1, ответчик, не оспаривая полную занятость истца, ссылается на то, что истец не занят выполнением производственных функций на работах с радиоактивными веществами с определенной активностью на рабочем месте.
Как следует из Положения об отделе ядерной и радиационной безопасности во исполнение приказа генерального директора ..... в АО «ЦС «Звездочка» создан отдел ядерной и радиационной безопасности (ОЯРБ) (ранее отдел 11), главной задачей которого в соответствии с пунктом 2.1 «Положения об отделе ядерной и радиационной безопасности» ....., согласованного Межрегиональным управлением № 58 ФМБА России и ФГУП «Крыловский государственный научный центр» является выполнение работ на транспортных атомных реакторах кораблей с ЯЭУ (АПЛ, АГС, НК) и РВ на других РОО с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ по производственному контролю за ЯРБ.
В соответствии с пунктом 1.10 «Положения об отделе ядерной и радиационной безопасности» ..... работники ОЯРБ, отнесенные к персоналу группы А и допущенные к выполнению работ с ИИИ и в ЗСР в установленном порядке, постоянно и непосредственно работают с РВ, ИИИ и находятся в сфере их воздействия.
При использовании АО «ЦС «Звездочка» ядерных материалов и радиоактивных веществ при проведении работ по использованию атомной энергии в оборонных целях работы с радиоактивными веществами (радиационный контроль) с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ на транспортных ядерных энергетических установках кораблей осуществляет весь персонал дозиметрических лабораторий ОЯРБ (п. 1.6 Положения об отделе ядерной и радиационной безопасности .....
В соответствии с представленными работодателем документами и фактическими результатами проводимого радиационного контроля суммарная активность радионуклидов, эквивалентных по радиотоксичности радию 226 на рабочем месте истца более 10 милликюри.
Приказами генерального директора АО «ЦС «Звёздочка» в соответствии с требованиями пункта .....) <данные изъяты> относится к персоналу группы «А», т.е. к лицам, работающим с техногенными источниками ионизирующего излучения.
Приказами генерального директора АО «ЦС «Звёздочка» в соответствии с требованиями пунктов 3.....) <данные изъяты> ежегодно допускается к работе с ИИИ и в ЗСР.
Распоряжениями по АО «ЦС «Звёздочка» утверждается ежегодный перечень помещений и объектов предприятия, в которых проводятся работы с РВ, ИИИ в открытом виде (в ЗСР) и закрытом виде. К таким объектам, в частности относятся АПЛ с транспортными ядерными энергетическими установками с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ заводские номера (заказы) ....., на которых истец осуществлял работы с РВ - радиационный контроль.
В соответствии с пунктом ....., работа с источниками ионизирующего излучения разрешается только в помещениях, зданиях (сооружениях) и на территориях, указанных в санитарно-эпидемиологическом заключении.
На выполнение работ с ИИИ на АПЛ зав. ..... (и все другие, на которых работал истец), оформлялись санитарно-эпидемиологические заключения (СЭЗ) на право работ с РВ и ИИИ. В санитарно-эпидемиологических заключениях указывается, что разрешаются работы с ИИИ, класс с открытыми ИИИ - 1 (первый), вид и характер работ с ИИИ - в том числе производственный радиационный контроль.
Факт постоянной и непосредственной занятости в работах с РВ на вышеуказанных объектах, отнесенных к ЗСР, также подтверждается табелями-заявками, из которых прослеживается, что истец ежедневно направляется на работу на перечисленные выше заказы — АПЛ. В накопительные карточки переносится количество полных рабочих дней, отработанных во вредных условиях, предусмотренных Списком № 1. Работодатель в соответствии с законодательством и Инструкцией о порядке подготовки и оформления документов для предоставления льготного пенсионного обеспечения за работу во вредных и особо вредных условиях труда в соответствии со Списками № 1 и № 2, действующей в АО «ЦС «Звёздочка», учитывает стаж работы во вредных и тяжелых условиях труда.
Карточками учета доз облучения персонала группы «А» зафиксированы дозы облучения истца. В карточках указан объект, где произошло облучение, и эти данные соответствуют объектам — АПЛ с перечисленными выше заводскими номерами.
Факт постоянной и непосредственной занятости на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ на транспортных атомных реакторах лаборанта – радиометриста подтверждается: картой аттестации рабочего места по условиям труда, картой специальной оценки условий труда; рабочей (производственной) инструкцией; инструкцией по охране труда; положением об ОЯРБ; санитарно-эпидемиологическими заключениями.
По результатам проведенной специальной оценки условий труда организацией, проводящей специальную оценку условий труда, установлено, что условия труда лаборанта - радиометриста соответствуют подклассу 3.4 вредные условия труда 4 степени (вредные условия труда), а характер, продолжительность и условия выполняемых работ соответствует работам, предусмотренным позициями ..... подраздела 1 раздела XXII Списка ..... подраздела 2 раздела XXII Списка № 1.
В соответствии с санитарно-эпидемиологическими заключениями, выданными межрегиональным управлением № 58 ФМБА России, на вышеуказанных объектах выполняются работы с радиоактивными веществами (радиационный контроль) с активностью на рабочем месте, установленном в санитарно-эпидемиологическом заключении (свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ).
В силу п. 8 Постановления Минтруда РФ ..... «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
С учетом изложенного, период работы истца подлежит включению в стаж работы истца по Списку № 1, поскольку позицией ..... раздела XXII Списка № 1 предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Работодатель – АО «ЦС «Звёздочка» подтверждает работу истца по Списку№ 1 с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и отзыва представителя работодателя. В индивидуальных сведениях по особым условиям труда за период работы на предприятии также отражены все периоды работы по Списку № 1.
Несмотря на акт проверки пенсионного органа, признавшего такие сведения противоречащими фактическим условиям работы истца, работодатель с данным актом не согласился, сведения персонифицированного учета не откорректировал.
По существу ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих данные сведения, а также представленные в материалы дела доказательства.
Доводы ответчика о том, что сам факт нахождения истца в условиях радиации не может служить основанием для отнесения характера его работы к работам во вредных условиях труда, нельзя признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. В соответствии с Нормами радиационной безопасности источниками ионизирующих излучений являются как радиоактивные вещества (в любом виде и состоянии), так и различные приборы, и устройства, в которых содержится радиоактивное вещество, или устройства, генерирующие ионизирующее излучение. Согласно п. п. 2, 7, 52, 53 Приложения 7 Норм радиационной безопасности (НРБ-99), активность - мера радиоактивности какого-либо количества радионуклида, находящегося в данном энергетическом состоянии в данный момент времени; вещество радиоактивное - вещество в любом агрегатном состоянии, содержащее радионуклиды с активностью, на которые распространяются требования настоящих санитарных правил; работа с источником ионизирующего излучения - все виды обращения с источником излучения на рабочем месте, включая радиационный контроль; работа с радиоактивными веществами - все виды обращения с радиоактивными веществами на рабочем месте, включая радиационный контроль.
Как указано выше, право на пенсию на льготных условиях имеют рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте оборудования в этих условиях. Таким образом, при решении вопроса о постоянной занятости истца на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, не имеет значения с какими - открытыми или закрытыми, источниками излучения работал истец. Работа с источниками излучения, независимо от их вида (закрытый или открытый) является вредным производственным фактором вследствие облучения работника, что и дает основание относить их к работам с вредными условиями труда.
Согласно п. 22, 23, 31 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России ....., на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность разъяснять необходимость предоставления недостающих документов, а при рассмотрении документов, предоставленных для установления пенсии, проверять обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Страховой стаж истца на дату обращения составил более требуемых 20 лет, стаж работы районах Крайнего Севера – более требуемых 15 лет, стаж работы по Списку № 1 — более требуемых 10 лет для назначения пенсии. Следовательно, обратившись за назначением пенсии, истец имел право на назначение пенсии с момента возникновения права, достигнув возраста 45 лет.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом ч.1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении ....., обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.03.2013 №461-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО10 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что возмещение судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации .....
В свою очередь, вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу ст. 19 (ч. 1) и ст.46 (ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
Как усматривается из материалов дела, по делу интересы истца в суде первой инстанции представляла Виноградова Т.Н., действующая на основании доверенности, и договора об оказании юридической помощи. В подтверждение размера расходов истец представил в материалы гражданского дела договор об оказании юридической помощи, расписку.
Во исполнение перечисленных соглашений представитель подготовила исковое заявление по настоящему делу, участвовала в судебных заседаниях, поддерживала правовую позицию аргументированно, в целях подготовки к рассмотрению иска и способствованию более скорого рассмотрения спора самостоятельно запрашивала юридически значимые документы у работодателя.
В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Учитывая, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, принимая во внимание характер спора, размер оказанных услуг согласно заключенного соглашения, составление искового заявления, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, принимая во внимание требование статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов расходов на представителя, суд считает, что заявленные требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частчно за участие в суде первой инстанции, в сумме 30 000 рублей.
Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объем и сложность выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, отвечает критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Жданова ФИО11 (.....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.....) о понуждении к назначению страховой пенсии по старости, включении периодов работы, взыскании расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить Жданову ФИО12 страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить Жданову ФИО13 в стаж работы по п.1 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Жданова ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, всего 30 300 (тридцать тысяч триста) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Жданова ФИО15 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ж.С. Кочина
Мотивированное решение суда изготовлено 30.08.2024
Свернуть