Жданова Алевтина Юрьевна

Дело № 2-264/2024

45RS0004-01-2024-000353-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Далматово

Курганская область 22 июля 2024 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Черных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Веры Васильевны к Нетунаевой Тамаре Иосифовне, Морозовой Татьяне Александровне, Ждановой Алевтине Юрьевне, Колодкину Вячеславу Александровичу, Иванчикову Александру Васильевичу о возложении обязанности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Мезенцева В.В. обратился в суд с иском Нетунаевой Т.И., Морозовой Т.А., Ждановой А.Ю., Колодкину В.А., Иванчикову А.В. о возложении обязанности и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 105/1000 долей в праве общей долевой собственности нежилого помещения расположенного по адресу: Курганская область, г. Далматово, ул. Ленина, д. 85. На принадлежащей ей площади нежилого здания расположены индивидуальные электросчетчики ответчиков. Истец против нахождения электросчетчиков у нее в отделе, в связи с чем, предложила ответчикам перенести их, на что они ответили отказом. Всего в ее торговом отделе находится 7 электросчетчиков, они расположены за прилавком, их работа создает шум, что мешает ей. Ежемесячно собственники (ответчики) и сотрудники энергоснабжающей организации приходят в ее отдел, заходят за прилавок, чтобы снять показания, что также мешает ее работе. Просит обязать ответчиков произвести переустановку индивидуальных счетчиков, вз...

...ыскать в ее пользу компенсацию морального вреда по 20000 руб. с каждого ответчика, а также судебные расходы.

Определением Далматовского районного суда Курганской области от 28.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток».

Истец Мезенцева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, т.к. в настоящее время ответчики добровольно исполнили ее требование.

Ответчики Нетунаева Т.И., Морозова Т.А., Жданова А.Ю., Колодкин В.А., Иванчиков А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица АО «Энергосбытовая компания «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Морозовой В.В. заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны. Основанием для отказа от иска послужило добровольное удовлетворение ответчиками требования истца.

При установленных обстоятельствах отказ истца от иска не нарушает требования закона, права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со статей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

При подаче иска Морозовой В.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек от 03.05.2024). В связи с отказом истца от иска возврату подлежит государственная пошлина в размере 210 руб. (300 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Мезенцевой Веры Васильевны от иска Нетунаевой Тамаре Иосифовне, Морозовой Татьяне Александровне, Ждановой Алевтине Юрьевне, Колодкину Вячеславу Александровичу, Иванчикову Александру Васильевичу о возложении обязанности и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Нетунаевой Тамаре Иосифовне, Морозовой Татьяне Александровне, Ждановой Алевтине Юрьевне, Колодкину Вячеславу Александровичу, Иванчикову Александру Васильевичу о возложении обязанности и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Морозовой Вере Васильевне государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную при подаче иска согласно чеку от 3 мая 2024 года.

Определение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Пшеничникова

УИД 45RS0004-01-2024-000780-42 дело № 2а-541/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Баландиной А.В.,

при секретаре Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Далматово Курганской области 17 октября 2024 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Курганской области к Ждановой Алевтине Юрьевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд в административным иском к Ждановой А.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 31386 руб. 27 коп., в том числе транспортный налог в размере 7506 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц в размере 22265 руб., пени в размере 0,27 руб., земельный налог в размере 185 руб., пени в сумме 1166 руб. 29 коп., начисленные за период с 01.01.2023 по 14.02.2024 на отрицательное сальдо единого налогового счета.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, представил заявление об отказе от требований административного искового заявления.

Административный ответчик Жданова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, представила чек по операции от 14.10.2024 на оплату в ра...

...змере 31386 руб. 27 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно чеку по операции от 14 октября 2024 года Жданова А.Ю. оплатила 31386 руб. 27 коп., назначение платежа – единый налоговый платеж.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Курганской области к Ждановой Алевтине Юрьевне о взыскании задолженности по налогам и пени.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Баландина