logo

Жданова Оксана Семеновна

Дело 2-378/2021 ~ М-249/2021

В отношении Ждановой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-378/2021 ~ М-249/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Целищевой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ждановой О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-378/2021 ~ М-249/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Целищева Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Винюхина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГМО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беловский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жданова Оксана Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-378/2021

42RS0004-01-2021-000728-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«01» июня 2021 года

гражданское дело по иску Винюхиной Светланы Николаевны к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде,

У С Т А Н О В И Л:

Винюхина С.Н. обратилась в суд с указанным иском к администрации Гурьевского муниципального округа и просит сохранить квартиру, состоящую из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни, кладовой, балкона, назначение: жилое, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 30,4кв.м., этаж 4, с кадастровым №, расположенной в четырехэтажном кирпичном доме, по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) виде.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в декабре 2020 года по договору купли-продажи квартиры, заключенному в простой письменной форме 22.12.2020г. (о чем в Едином Государственном Реестре Недвижимости сделана запись регистрации №№ ДД.ММ.ГГГГ), приобрела в собственность квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 43,3кв.м., с кадастровым №, расположенную на четвертом этаже четырехэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Ранее, собственником данной квартиры являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в июне 2020 года была осуществлена самовольная перепланировка (переустройство) квартиры: был объединён санузел и объединена кухня с комнатой. Все это повлекло изменение конфигурации квартиры и общей площади квартиры с «43,3кв.м...

Показать ещё

....» на «44,2кв.м. Вся перепланировка (переустройство) квартиры была сделана без получения соответствующего разрешения в Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес>.

Перепланировка жилого помещения - это изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

При покупке квартиры истец была уведомлена о произведенной перепланировке (переустройстве) и между сторонами была достигнута договоренность о приведении документов в соответствие истцом.

При оформлении технического паспорта в БТИ <адрес>, истцу разъяснили, что при обращении в отдел Архитектуры Гурьевского муниципального округа <адрес> по вопросу получения акта ввода в эксплуатацию законченной перепланировкой (переустройством) квартиры, в выдаче данного документа будет отказано (так как, произведенная перепланировка (переустройство) является самовольной) и для решения данного вопроса истцу было рекомендовано обратиться в суд.

С момента приобретения квартиры истец владеет, пользуется и распоряжается жилым помещением - квартирою, состоящей из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни, кладовой, балкона, назначение: жилое, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 30,4кв.м., этаж 4, с кадастровым №, расположенной в четырехэтажном кирпичном доме, по адресу: <адрес>.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное недвижимое имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не заявлялось. Права на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни, кладовой, балкона, назначение: жилое, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 30,4кв.м., этаж 4, с кадастровым №, расположенной в четырехэтажном кирпичном доме, по адресу: <адрес> остаются не переоформленными, что влечет для истца определенные негативные последствия, поскольку он не может воспользоваться своим правом собственности в полном объеме (владение, пользование, распоряжение).

В судебном заседании истец Винюхина С.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа Фишер О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменный отзыв, в котором просили суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по поводу иска возражений не высказали.

Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть исковое заявление Винюхиной С.Н. в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений.

Понятия перепланировка и переустройство содержатся в ст. 25 Жилищного кодекса РФ: перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения и проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ст. 26 Жилищного кодекса РФ).

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что жилое помещение: квартира, площадью 43,3кв.м., этаж 4, с кадастровым №, расположенная в по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Винюхиной Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

Из технического паспорта от 27.04.2005 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, усматривается, что она состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, ванной, кладовой, имеет общую площадь 43,29кв.м., в том числе жилую – 27,38кв.м., инвентарный №, год постройки здания – 1962.

Из технического паспорта от 02.12.2020 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, усматривается, что она состоит из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни, кладовой, балкона, имеет общую площадь 44,2кв.м., в том числе жилую 30,4кв.м., год постройки здания – 1962, расположена на 4 этаже.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО Проектная мастерская «Алтай», в результате визуального обследования конструкций, по результатам проведенного освидетельствования квартиры по адресу <адрес>, и дома в целом, перепланировка и переустройство помещений в квартире на техническое состояние здания в целом не влияет, дефектов и деформаций не установлено, техническое состояние является удовлетворительным. При дальнейшей эксплуатации по целевому назначению не нарушает прав и других собственников жилья и не создает угрозу для жизни и здоровья людей.

Суд приходит к выводу, что была произведена перепланировка квартиры по адресу <адрес>, о чем были внесены изменения в технический паспорт квартиры. В пределах площади квартиры, была произведена перепланировка уже существующего и находящегося в собственности объекта недвижимости – квартиры.

В настоящее время узаконить перепланировку иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу п.6 ч. 5 ст. 14 Федерального Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела не имеется доказательств того, что произведенная реконструкция создает угрозу жизни либо здоровью граждан. При этом представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии таких обстоятельств.

Каких-либо претензий со стороны третьих лиц либо ответчика в адрес истца относительно действий по реконструкции не имеется, требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние за весь период пользования ими не заявлялось.

Суд считает требования истца о сохранения жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде, так как произведенная перепланировка (переустройство) жилого помещения соответствует строительным нормам, не нарушает санитарных норм и правил пожарной безопасности, а также права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Обстоятельств, влекущих отказ в сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Винюхиной Светланы Николаевны к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде удовлетворить.

Сохранить квартиру, состоящую из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни, кладовой, балкона, назначение: жилое, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 30,4кв.м., этаж 4, с кадастровым №, расположенной в четырехэтажном кирпичном доме, по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) виде.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья: (подпись) Е.С.Целищева

Решение составлено в мотивированной форме 04.06.2021 г.

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-378/2021 (УИД № 42RS0004-01-2021-000728-31) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Свернуть
Прочие