Жданович Нина Вальтеровна
Дело 12-29/2024 (12-710/2023;)
В отношении Ждановича Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-29/2024 (12-710/2023;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 декабря 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Михалевой С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
УИД 72MS0009-01-2023-009173-74
12-29/2024
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17 января 2024 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Жданович Н.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Жданович Н.В. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
С данным постановлением не согласилась Жданович Н.В., ею подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, по тем основаниям, что задолженности перед государством у нее нет, что подтверждается справкой из ФССП.
Жданович Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В отношении Жданович Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Постановлением № по делу об административном правонарушении ль ДД.ММ.ГГГГ. Жданович Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ №, подве...
Показать ещё...ргнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление Жданович Н.В. не обращалась, штраф не уплатила.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении направлена Жданович Н.В. почтовой связью и вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Жданович Н.В. не обжаловалось, на момент возбуждения дела по ст. 20.25 КоАП РФ незаконным признано не было.
В связи, с чем административный штраф должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что у Жданович Н.В. было достаточно времени для уплаты штрафа, а в случае несогласия с указанным постановлением, для его обжалования в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что административное производство возбуждено в соответствии с действующим законодательством и принял обоснованное решение.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, при принятии решения были учтены все обстоятельства по делу и обоснованно сделан вывод о виновности Жданович Н.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Жданович Н.В. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Действия Жданович Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Доводы заявителя о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. задолженности у нее не имеется, что подтверждается справкой УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит не состоятельными, т.к. доказательств того, что штраф был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. в материалах дела не имеется, из представленной справки следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. у заявителя отсутствует задолженность. Оплата штрафа по истечению установленного законом 60 дневного срока, не свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Наказание Жданович Н.В. назначено в пределах установленной санкции статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Жданович Н.В. оставить без изменения, жалобу Жданович Н.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.В. Михалева
Свернуть