Жебрякова Раиса Николаевна
Дело 2-150/2012 (2-2528/2011;) ~ М-2198/2011
В отношении Жебряковой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-150/2012 (2-2528/2011;) ~ М-2198/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сутягиной К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жебряковой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жебряковой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием истца Жебряковой Р.Н., представителя третьих лиц Валенвейн Н.Ю., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2012 по иску
Жебряковой Раисы Николаевны к Шарафутдинову Рудольфу Халимовичу
о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Жебрякова Р.Н. обратилась в суд с иском к Шарафутдинову Р.Х. о признании его утратившим право пользования квартирой №, расположенной по <адрес>, в <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, собственниками других долей являются её недееспособная дочь Жебрякова С.Ю. и несовершеннолетний внук Валенвейн Р.С. Ответчик был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сожителя дочери Валенвейн Н.Ю. Однако ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры, фактические брачные отношения между ним и её дочерью прекращены, с указанного времени ответчик в квартире не проживает, вывез свои вещи. Место нахождения ответчика ей не известно.
Истец Жебрякова Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом уточнила, что фактически ответчик в эту квартиру не вселялся, вещи не перевозил, проживал в её доме по <адрес>.
Ответчик Шарафутдинов Р.Х. в судебное заседание явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о чем свидетельствует телефоно...
Показать ещё...грамма, не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Законный представитель третьих лиц сособственников Жебряковой С.Ю. и Валенвейн Р.С. - Валенвейн Н.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Подтвердив, что состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, но в квартире не проживали, занимали другое жилое помещение. В июне 2010 года ответчик выехал на постоянное место жительства в другой населенный пункт, добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Вещей ответчика в квартире никогда не было.
Заслушав пояснения истца, законного представителя третьих лиц, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании спорным жилым помещением является <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., расположенная по <адрес>, р.<адрес>, собственниками которой на праве общей долевой собственности являются Жебрякова Р.Н. – 3/8 доли, Жебрякова С.Ю. – 3/8 доли, Валенвейн Р.С. – 1/4 доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным территориального отдела Администрации Сосьвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ кроме истца в спорном жилом помещении также зарегистрированы её дочери Жебрякова С.Ю., Валенвейн Н.Ю., внук – Валенвейн Р.С. и ответчик.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Исходя из пояснений истца и законного представителя третьих лиц установлено, что ответчик членом семьи ни одного из собственников жилого помещения не является, в доме совместно с собственниками не проживал, не вселялся, соглашения о порядке пользования с ним не заключалось.
При изложенных обстоятельствах, ответчик утрачивает право пользования жилой площадью. Наличие регистрации само по себе не порождает для него каких-либо прав и обязанностей, также не может служить основанием ограничения реализации истцом права распоряжения своей собственностью.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жебряковой Раисы Николаевны к Шарафутдинову Рудольфу Халимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шарафутдинова Рудольфа Халимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>1, в р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства.
Судья Серовского
районного суда К.Н.Сутягина
Свернуть