Жегалин Виталий Владимирович
Дело 5-635/2022
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-635/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0017-01-2022-000263-62
№ 5-635/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 21 января 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
рассмотрев материал в отношении Жегалина В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2022 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку поступил административный материал в отношении Жегалина В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Судья, изучив материалы дела, находит, что рассмотрение данного протокола подсудно судье Клинского городского суда Московской области по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производст...
Показать ещё...во по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства (л.д.3) Жегалин В.В. просит направить материал в отношении него для рассмотрения в суд по месту жительства.
Как следует из материалов дела Жегалин В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Тот же адрес указан им и в ходатайстве о направлении материала для рассмотрения в суд по месту жительства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство Жегалина В.В. о рассмотрении дела по месту жительства (<адрес>), полагаю необходимым направить его для рассмотрения по существу в Клинский городской суд Московской области.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 29.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Жегалина В.В. удовлетворить.
Передать дело в отношении Жегалина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности в Клинский городской суд Московской области (141600, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, д. 17) для рассмотрения по существу.
Судья С.А. Брюзгин
СвернутьДело 5-116/2022
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-116/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шараповым Д.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-116/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Клин Московской области «3» марта 2022 года
Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,
рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Жегалина В.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В /в утреннее время/ /дата/ в магазине /название/, расположенном по адресу: /адрес/, Жегалин В.В. в нарушение пункта 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 (в ред. от 15 декабря 2021 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» при нахождении в месте общего пользования не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Таким образом, Жегалин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Жегалина В.В., от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
Вина Жегалина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени...
Показать ещё...ях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Жегалина В.В. и фотоснимком последнего.
В соответствии с пунктом 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 (в ред. от 15 декабря 2021 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» предписано обязать граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым судья доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Жегалина В.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
С учетом вышеизложенного, судья квалифицирует действия Жегалина В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд усматривает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Жегалину В.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Жегалина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов
СвернутьДело 5-1252/2022
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1252/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Заболотниковой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 4/17-22/2018
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-22/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бондарском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Егоровой О.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-6/2018
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-6/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Бондарском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Пичугиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-15/2014
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-15/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бондарском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Егоровой О.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-30/2017
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-30/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бондарском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Пичугиным В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.11.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.11.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-18/2013
В отношении Жегалина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-18/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бондарском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Макаровым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегалиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор