Жегалова Евгения Сергеевна
Дело 2-3402/2024 ~ М-2959/2024
В отношении Жегаловой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-3402/2024 ~ М-2959/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кожевниковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жегаловой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегаловой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0009-01-2024-005365-47 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 10 декабря 2024 года
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3402/2024 по иску Гаражного кооператива «Рудянский» к наследственному имуществу Жегалова А. Г. о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
ГК «Рудянский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Жегалова А. Г. о взыскании задолженности по членским взносам, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Жегалова А.Г. и/или наследников, принявших наследство Жегалова А.К. в пользу истца: задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за 2022-2024 года в размере 10 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 11.10.2022 по 15.10.2024 в размере 1 452,10 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 94,50 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что Жегалов А.Г. являлся членом ГК «Рудянский», владел гаражным боксом № в ГК «Рудянский» по адресу: <адрес>. Согласно п. 5.5 Устава ГК «Рудянский» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные уставом и общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание и ремонт гаража, принадлежащего члену гаража; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. Протоколами общих собраний и протоколами собраний Правлени...
Показать ещё...я установлены размеры членских взносов, а также размеры оплаты граждан, не являющихся членами ГК, текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов, а также меры ответственности за ненадлежащую оплату. Жегалов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Путинцевой Е.П. открыто наследственное дело, обязанность по содержанию имущества должны нести его наследники.
Определением судьи от 24.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Путинцева Е.П.
Протокольным определением суда от 09.12.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Жегалова А.Г. – Жегалов О.А., Жегалова Н.А., а также собственник гаражного бокса № по состоянию на дату рассмотрения дела – Жегалова Е.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки в судебное заседание представителя истца провести рассмотрение дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Путинцева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в ответе на запрос суда просила рассмотреть исковое заявление ГК «Рудянский» о взыскании задолженности по членским взносам в ее отсутствие.
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, с учетом места регистрации ответчиков: Жегалова О.А. – <адрес>; Жегаловой Н.А. – <адрес>; Жегаловой Е.С. – <адрес>.
Разрешая вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для исков кредиторов наследодателя, предъявляемых до принятия наследства наследниками, установлена исключительная подсудность, а именно - по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Жегалова А.Г., местом жительства которого указан адрес: <адрес>, который относится к территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, в связи с этим исковое заявление принято к производству суда.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Жегалова А.Г. – Жегалов О.А., Жегалова Н.А., а также собственник гаражного бокса № по состоянию на дату рассмотрения дела – Жегалова Е.С.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.
Согласно данным МВД России ответчики имеют регистрацию по адресам:
Жегалова О.А. – <адрес>;
Жегаловой Н.А. – <адрес>;
Жегаловой Е.С. – <адрес>.
Ни один из указанных адресов не относится к территории Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области и территориальной подсудности Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Указанные адреса, по которым проживают ответчики, относятся к территориальной подсудности разных судов.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по членским взносам за счет наследственного имущества Жегалова А.Г. и/или наследников, принявших наследство Жегалова А.К.
Из материалом наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились два наследника умершего Жегалова А.Г. – его сын Жегалов О.А. и дочь Жегалова Н.А. 11.11.2022 между наследниками заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого право собственности на гаражный бокс в ГК «Рудянский»№ по адресу: <адрес> приобретает Жегалов О.А.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации ответчика Жегалова О.А. (<адрес>).
Таким образом, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-3402/2024 по иску Гаражного кооператива «Рудянский» к Жегалову О. А., Жегаловой Н. А., Жегаловой Е. С. о взыскании задолженности по членским взносам по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: 622005, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова
СвернутьДело 2-1598/2025 ~ М-1250/2025
В отношении Жегаловой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1598/2025 ~ М-1250/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жегаловой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегаловой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-465/2025
В отношении Жегаловой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-465/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Марамзиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жегаловой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жегаловой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6668011675
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-465/2025 УИД: 66RS0009-01-2024-005365-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ГК "Рудянский" к Жегалову О. А., Жегаловой Н. А., Жегаловой Е. С. о взыскании задолженности по оплате текущих расходов по обслуживанию и содержанию гаражных боксов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гаражный кооператив «Рудянский» обратился с иском к наследникам Жегалова А. Г. и просит взыскать сумму долга за период с 2022 по 2024 годы по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов в размере 10 500 руб., проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1 452.10 руб. за период с 11.10.2022 по 15.10.2024 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ГК «Рудянский» осуществляет деятельность по удовлетворению потребностей в приобретении, строительстве и эксплуатации гаражей. В силу п. 3.10 Устава членские взносы вносятся ежегодно в течение первых трех кварталов и до 10 числа месяца за третьим кварталом за который вносятся взносы. В случае невнесения оплаты взносов производится начисление пени. Членские взносы расходуются на содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества гаражей. Жегалов А.Г. является членом ГК «Рудянский» и владеет гаражным боксом №... по (место расположения обезличено) городе Нижний Тагил на основании оплаченного пая и заявления о вступлении в ч...
Показать ещё...лены кооператива. По имеющимся сведениям Жегалов А.Г. умер, открыто наследственное дело, в связи с чем, ответственность по оплате содержания имущества обязаны нести его наследники. Сумма долга за период с 2022 по 2024 годы составила 10 500 руб., по 3 500 руб. за год.
Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил к участию в деле привлечены ответчики Жегалов О.А., Жегалова Н.А. и Жегалова Е.С. Дело передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.
В судебном заседании представитель истца Худяков А.В. требования о взыскании долга с наследников Жегалова А.Г. поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчики Жегалов О.А. и Жегалова Е.С. выразили возражения относительно заявленных требований, указали на отсутствие оснований для взыскания денежной суммы поскольку гаражный бокс находится в их собственности, при этом земельный участок под гаражном передан в собственность, производится оплата налога, при этом какие -либо работы гаражным кооперативном не осуществляются. В письменных доводах указано несколько оснований для отказа в иске: прекращение членства в кооперативе после смерти наследодателя и отсутствие членства у текущего собственника, по договору дарения собственником является Жегалова Е.С., отсутствие фактического потребления услуг, самовольное вскрытие гаража и хищение имущества, сумма на представителя не соответствует критериям объективности и справедливости (л.д. 99-101).
Ответчик Жегалова Н.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена.
Изучив доводы стороны истца, доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ГК «Рудянский» поставлен на учет в налоговом органе (л.д. 12) и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 13). В ГК «Рудянский» утвержден Устав 17.11.2004 гола (л.д. 13).
В ГК «Рудянский» в соответствии с действующим гражданским законодательством принимаются решения общего собрания, в том числе проведены собрания - 13.11.2021, 01.11.2022, 20.09.2023, при этом утверждены суммы платы на услуги по содержанию и обслуживанию гаражных боксов на 2022, 2023 и 2024 годы (л.д. 16, 17, 18).
Заявлением от июля 2005 года Жегалов А.Г. просил принять его в члены кооператива (л.д. 15) следовательно с 2005 года Жегалов А.Г. являлся членом кооператива, следовательно на него распространялись обязанности по оплате членских взносов, порядок уплаты которых установлен п. 3.10 Устава кооператива.
Помимо указанного обязанность содержания общего имущества территории гаражного назначения закреплено законодательно, так в силу положений ст. 10 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения (ч. 1). Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения (ч. 2).
С 18.04.2015 года председателем ГК «Рудянский» избран Новак О.В. (л.д. 19).
Из материалов дела следует, что владельцем гаражного бокса №... являлся Жегалов А.Г., который являлся членом кооператива. Гаражный бокс №... расположен на территории гаражного кооператива и не является отдельно стоящим строением.
Судом установлено, что Жегалов А.Г. умер ../../.... г., в связи с чем, оплата взносов содержания и обслуживания не вносятся.
По заявлению наследника Жегалова О.А. и Жегаловой Н.А. открыто наследственное дело №...../../.... г. год. Наследниками произведен раздел наследственного имущества, в связи с чем, право собственности на гаражный бокс возникло у Жегалова О.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.11.2022 года (л.д. 50-51)
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
С учетом того, что ответчик Жегалов О.А. с момента принятия наследства в мае 2022 года и последующей регистрации права собственности в ноябре 2022 года стал собственником гаражного бокса №..., в силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, он соразмерно своей доле в общем имуществе ГК «Рудянский», должен участвовать в оплате расходов по содержанию общего имущества гаражного кооператива в размере, определенном решением общего собрания.
Дополнительно судом установлено, что по договору дарения от 14.10.2023 года Жегалов О.А. передал право собственности на гаражный бокс Жегаловой Е.С. (л.д. 90). Помимо указанного обстоятельства, постановлением Администрации города Нижний Тагил от 14.02.2023 года Жегалову О.А. предварительно согласовали предоставление в собственность земельного участка, образованного в кадастровом квартале 66:56:0109011 площадью 28 кв.м. расположенного в зоне общественных центров и деловой активности районного значения по адресу: г. Нижний Тагил, ГСК «Рудянский», земельный участок 113 (л.д. 91), постановлением от 22.03.2023 года земельный участок передан в собственность Жегалова О.А. (л.д. 91 с оборотом).
В силу представленных сведений о принятых решениях общего собрания размер платы - членский взнос установлен в размере 3 500 руб. за каждый очередной год. В подтверждение целей расходования взносов представлен анализ хозяйственной деятельности ГК «Рудянский» за 2022, 2023 и 2024 годы из которых следует, что денежные средства расходуются на земельный налог, уборка снега, оплата услуг по охране гаражного кооператива, а также на услуги АО «Регионгаз - инвест», ЗАО «ПФ «СКБ Контур» бухгалтерская отчетность, АО «НТЭСК» электрическая энергия. В подтверждение целей расходования денежных сумм представлены квитанции оплаты уборки снега, акты сверки расчетов за электроэнергию, отопление, акт сдачи - приемки за услуги по сопровождению программы специальной системы налогообложения, сведения об оплате налогов за юридическое лицо, договоры заключённые на охрану имущества (л.д. 123 - 252). Исходя из финансового обоснования взноса с одного гаражного бокса видно, что в оплату включены: аренда земли, телефон, камеры, наружное освещение, шлагбаум и бухотчетность, налоги, заработная плата по трудовым договорам (председатель, бухгалтер, электрик, сторожа), хозяйственные расходы, уборка территории (снег, щебень), трудовое участие.
По сведениям Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области площадь земельного участка, на который производится начисление платы земельного налога, при этом по состоянию на 2024 год площадь уменьшена на 28 кв.м., то есть на площадь земельного участка, переданного в собственность Жегалову О.А.
Проверив представленные расчеты задолженности, суд приходит к следующим выводам.
Начисление платы взносов за 2022 год в размере 3 500 руб., суд полагает обоснованными поскольку наследодатель Жегалов А.Г. умер в апреле 2022 года, Жегалов О.А. оформил право собственности на гаражный бокс в ноябре 2022 года, то есть по истечении периода времени обязательного для внесения оплаты взноса. То есть за 2022 год в пользу истца подлежит взысканию сумма взноса в размере 3 500 руб., поскольку указанная задолженность образовалась у члена кооператива Жегалова А.Г. и Жегалов О.А. как наследник принял в порядке правопреемства обязанность по внесению платы.
В марте 2023 года Жегалов О.А. оформил права собственности на земельный участок под гаражным боксом, следовательно, в силу Налогового кодекса РФ обязан вносить плату земельного налога за период собственности земельного участка., в связи с чем, суд из представленного финансового обоснования включает в размер суммы подлежащей взысканию в пользу истца следующие расходы на сумму 2 700 руб.: телефон, камеры, наружное освещение, шлагбаум и бухотчетность, заработная плата по трудовым договорам, уборка территории, в остальной части: начисление платы по оплате налогов и аренды земельного участка, подлежат исключению, хозяйственные расходы и трудовое участие представленными документами не обосновано, при этом Жегалов О.А. и Жегалова Е.С. членами гаражного кооператива не являются, следовательно включение платы на хозяйственные расходы и трудовое участие являются необоснованными, при этом документально они не подтверждены.
За период 2024 года также подлежит взысканию плата в размере 2 700 руб.
Итого, с ответчиков Жегалова О.А. и Жегаловой Е.С. подлежит взысканию общая плата в размере 8 900 руб. Исходя из периодов владения: Жегалов О.А. являлся собственником гаражного бокса до 17.10.2023 года, с указанного времени собственником является Жегалова Е.С., в связи с чем, обязанность по внесению платы за содержание и эксплуатацию гаражного бокса перешла к ней. С учетом указанного обстоятельства обязанность по внесению платы подлежит распределению между Жегаловым О.А. и Жегаловой Е.С. в следующем порядке за 2022 и 2023 годы взносы в размере 6 200 руб. подлежат взысканию с Жегалова О.А. за 2024 год - 2 700 руб. с Жегаловой Е.С.
Требования в части взыскания суммы долга с Жегаловой Н.А. удовлетворению не подлежит, поскольку сведений о принятии ею наследства Жегалова А.Г. не имеется, а также не подлежат взысканию суммы в части которых суд не усмотрел оснований для их взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).
Ответственность за несвоевременное внесение членских взносов предусмотрена решениями общих собраний членов ГК «Рудянский» и Уставом кооператива. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что Жегалов О.А. и Жегалова Е.С. членами кооператива не являются, следовательно ответственность наступает в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Принимая во внимание, что оплата текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества ответчиками не производилась в спорный период времени, то судом производится взыскание сумм процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом проверен представленный истцом расчет процентов, который произведен нарастающим итогом из одной суммы, при этом исчисленная сумма не превышает размера суммы подлежащей начислению за пользование средствами с каждого ответчика, в связи с чем, сумма процентов подлежит распределению пропорционально взыскиваемой денежной сумме основного долга: 1 016 руб. 47 коп. с Жегалова О.А. и 435,63 руб. с Жегаловой Е.С.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Председателем кооператива при подаче иска в интересах ГК «Рудянский» произведена уплата государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.10.2024 года (л.д. 26), казанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 2 000 руб. с каждого, а также почтовые расходы 94,50 руб. по 47,25 руб. с каждого.
В подтверждение несения расходов по оказанию юридических услуг представлен договор от 15.10.2024 года и квитанция оплаты услуг по договору по составлению иска на сумму 12 000 руб. (л.д. 22). Суд считает целесообразным взыскать с ответчиков в равных долях денежную сумму понесённую на оплату юридических услуг в размере 10 440 руб., то есть по 5 220 руб. - пропорциональной удовлетворенной части иска (заявлено 11 952,10 руб., удовлетворено 10 352,10 руб., что составляет 87 %).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жегалова О. А. (паспорт серия №...) в пользу ГК «Рудянский» (ИНН 6623130175, ОГРН 1196658020866) задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за 2022 -2023 годы в размере 4 593 рубля 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 871 рубль 98 копеек, а также понесенные судебные расходы – 6 787 рублей 25 копеек, итого взыскать – 12 252 рубля 93 копейки.
Взыскать с Жегаловой Е. С. (паспорт серия №... №...) в пользу ГК «Рудянский» (ИНН 6623130175, ОГРН 1196658020866) задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за 2023 -2024 годы в размере 3 506 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 106 рублей а также понесенные судебные расходы – 6 787 рублей 25 копеек, итого взыскать – 10 399 рублей 55 копеек.
В остальной части исковые требования ГК "Рудянский" – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 16 мая 2025 года.
Судья В.В. Марамзина
Свернуть