Желдак Галина Григорьевна
Дело 2-1634/2024
В отношении Желдака Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1634/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Долженко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желдака Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желдаком Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1634/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.07.2024 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Ларине В.Р.
с участием:
законного представителя
истца Басыровой Е.А.
представителя ответчика Карелиной Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице законного представителя к Желдак Г.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением.
В судебном заседании представитель ответчика заявил об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения подписанное сторонами.
Законный представитель истца поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.
Представитель ответчика представил письменное заявление Желдак Г.Г. об утверждении мирового соглашения, содержащего просьбу о рассмотрении заявления в отсутствие последней и о том, что последняя о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Как следует из текста представленного суду мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, при этом в пре...
Показать ещё...дставленном в суд заявлении ответчик просит суд рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в её отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела извещена.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменный текст мирового соглашения, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО3 и Желдак Галиной Григорьевной по условиям которого:
Желдак Галина Григорьевна обязуется в день подписания соглашения выплатить ФИО3 денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч ) рублей по следующим банковским реквизитам: Получатель: Басырова Екатерина Александровна,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО3 в лице законного представителя в свою очередь отказывается от всех своих требований к Желдак Галине Григорьевне, составляющих предмет иска в полном объеме.
ФИО3, в лице законного представителя перед подписанием настоящего соглашения, подтверждает, что указанные в п.1 настоящего опредления денежные средства, включают в себя достигнутую соглашением сторон и компенсацию морального вреда, причиненного ФИО3 Желдак Галиной Григорьевной, в результате залива квартиры.
Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья :
Свернуть