Желенков Владимир Евгеньевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года с. Архангельское

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Желенковой Т.М. к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Желенкова Т.М. обратились в суд с указанным иском, указав, что зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ она решила воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем обратилась в администрацию МО <данные изъяты>, где был составлен договор передачи занимаемого ею жилого помещения в собственность. Однако зарегистрировать свое право не может в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за администрацией МО <данные изъяты>, в чьем ведении находится жилищный фонд. Кроме неё в спорной квартире проживают и зарегистрированы: ФИО1., ФИО2., ФИО3., которые от казались от своего участия в приватизации квартиры.

Истица просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации МО <данные изъяты> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, о чем известил суд письменно.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <данные изъяты> в судебное ...

...заседание не явился, своих возражений не представил.

Третьи лица: ФИО2., ФИО1., ФИО3. в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, о чем известили суд письменно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из выписки из домовой книги, выданной <данные изъяты>, следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> значатся: Желенкова Т.М., ФИО1., ФИО2., ФИО3.

Из справки, выданной администрацией МО <данные изъяты>, следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, не приватизирована и находится в муниципальном жилом фонде.

Суду также представлен договор социального найма, заключенный между администрацией МО <данные изъяты> и ФИО3., согласно которому совместно с ней в оспариваемом жилом помещении проживают: Желенкова Т.М., ФИО1., ФИО2..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в настоящее время находится в муниципальной собственности, в связи с чем, подлежит приватизации.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В силу ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Суду представлен договор передачи МО <данные изъяты> жилого помещения – квартиры в собственность Желенковой Т.М..

В материалах дела также имеется справка-паспорт на оспариваемую квартиру, имеющую общую площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.

В деле имеется кадастровый паспорт, выданный филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, на объект жилого назначения – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; номер кадастрового квартала: № кадастровый номер здания, в котором расположено помещение: №. На момент выдачи данного кадастрового паспорта право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Статья 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, свое право на приватизацию жилого помещения она не использовала, что подтверждается соответствующей справкой. Исковые требования Желенковой Т.М. не нарушают прав третьих лиц, поскольку ФИО1., ФИО2. и ФИО3. отказались от участия в приватизации.

Анализируя указанные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной для признания того обстоятельства, что спорное жилое помещение – квартира № дома №, расположенного по ул. <адрес> предоставлена истице и членам её семьи на законных основаниях, а потому согласно положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подлежит приватизации.

При таких обстоятельствах суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Желенковой Т.М. к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Желенковой Т.М. право собственности на квартиру №, общей площадью помещения № кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; номер кадастрового квартала: №; кадастровый номер здания, в котором расположено помещение: №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Мамонова М.Н.