Железняк Нина Анатольевна
Дело 2-2983/2013 ~ М-2379/2013
В отношении Железняка Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2983/2013 ~ М-2379/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железняка Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железняком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2983/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Железняк ФИО10, Железняк ФИО11, Железняк ФИО12 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к Железняк Р.А., Железняк Н.А. Железняк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Железняк Р.А. заключен кредитный договор № по которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Железняк Р.А., Железняк Н.А. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Железняк Р.А., Железняк А.А.
Несмотря на принятое обязательство ответчик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате кредита, <данные изъяты> <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей ...
Показать ещё...<данные изъяты> копеек - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.
В связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просил взыскать в солидарном порядке с Железняк Р.А., Железняк Н.А., Желеняк А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Новосельцев С.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил заявление от своего имени, и от имени Железняк Н.А., Железняк А.А.
Признание иска принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом признания иска ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» к Железняк ФИО13, Железняк ФИО14, Железняк ФИО15 о досрочном взыскании суммы долга, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Железняк ФИО16
Взыскать досрочно с Железняк ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска Ростовской области, адрес: <адрес>, Железняк ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска Ростовской области, адрес: <адрес>, Железняк ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска Ростовской области, адрес: <адрес>, в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Центр-инвест», ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Железняк ФИО20, Железняк ФИО21, Железняк ФИО22 в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Свернуть