Желков Ярослав Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2013 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Леонова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/13 по иску Синяковой Е.Е. к Желкову Я.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Синякова Е.Е. обратилась в суд с иском к Желкову Я.А. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 1370000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денег и продолжает уклоняться от их исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Синякова Е.Е. направила Желкову Я.А. требование о возврате денег и уплате процентов, но ответчик данное требование проигнорировал. Истец полагает, что ответчик обязан возвратить основной долг, уплатить проценты за пользование денежными средствами до даты подачи иска, уплатить проценты за пользование денежными средствами до даты обязательства по возврату денег, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Также истец полагает, что ответчик обязан возместить ей расходы, связанные с защитой нарушенного права. Ответчик получил от истца 1370000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что при взыскании с ответчика в порядке ст.ст.809,811,395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами должна применяться процентная ставка 15% годовых (исходя из ставки по потребительскому кредиту без обеспечения, утвержденной ОАО «Сбербанк России»). Просит взыскать с Желкова Я.А. в пользу Синяковой Е.Е.: сумму основного долга в размере 1370000 рублей; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 475 рублей; про...

...центы за пользование займом до даты обязательства по возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 612 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141869 рублей 21 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 394 рубля 78 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1800 рублей.

Истец Синякова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, а деле имеется доверенность на представление ее интересов Леоновым М.Н.

Представитель истца по доверенности Леонов М.Н. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с Желкова Я.А. в пользу Синяковой Е.Е. сумму основного долга в размере 1370000 рублей; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая ставку банковского процента 15 % годовых) в размере 222 625 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая ставку банковского процента 15 % годовых) в размере 133575 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 394 рубля 78 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1800 рублей.

.Ответчик Желков Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца, письменных доказательств, а именно, расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Желков Я.А. взял в долг у Синяковой Е.Е. 1370000 рублей, которые обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ

Суд признает указанную расписку, относимым и допустимым доказательством, и считает бесспорным то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Синяковой Е.Е. и Желковым Я.А. был заключен договор займа, согласно которому займодавец Синякова Е.Е. передала заемщику Желкову Я.А. денежные средства в сумме 1370000 рублей, при этом Желков Я.А. принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об оспаривании упомянутого договора и признания его недействительным.

Принятые на себя обязательства о возврате суммы долга в указанный в расписке срок, ответчик Желков Я.А. до настоящего времени не исполнил.

Истцом Синяковой Е.Е. заявлены требования о взыскании с ответчика Желкова Я.А. в ее пользу: основного долга в размере 1370000 рублей; процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая ставку банковского процента 15 % годовых) в размере 222 625 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая ставку банковского процента 15 % годовых) в размере 133575 рублей.

Суд считает, что представленный истцом расчет суммы взыскиваемых с ответчика процентов является неверным, а следовательно требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п.2,3 указанного совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25% годовых.

Таким образом, за 1 день просрочки платежа, при указанной ставке рефинансирования подлежат уплате проценты в размере 0,02 % (8,25/360).

Учитывая изложенное, на основании ч.1 ст.809 ГК РФ, с Желкова Я.С. в пользу Синяковой Е.Е., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (403 дня) подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 110 422 руб. (403 дня х 274 руб. (размер денежных средств подлежащих уплате за 1 день просрочки платежа в сумме 1 370 000 рублей).

Также, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ с Желкова Я.С. в пользу Синяковой Е.Е., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (232 дня) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63586 руб. (232 дня х 274 руб.).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что при определении суммы взыскиваемых расходов, следует исходить из разумных их пределов.

При определении их размера, суд учитывает объем оказанной истцу юридической помощи и сложность гражданского дела.

Суд считает, что судебные расходы истца Синяковой Е.Е. на оплату услуг представителя подлежат взысканию в следующих пределах: подготовка, написание искового заявления, подача его в суд - 7000 рублей; участие в четырех судебных заседаниях (одно заседание в Чернском районном суде Тульской области и три заседания в Головинском районном суде <данные изъяты>) - 12 000 рублей; расходы связанные с выездом представителя в Чернский районный суд Тульской области из <данные изъяты> - 1500 рублей.

Таким образом, на основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично и взыскать с ответчика Желкова Я.А. в пользу истца Синяковой Е.Е. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20500 рублей. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены представленными в судебное заседание договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №2, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что иск по делу подлежит удовлетворению частично, а взыскиваемая с ответчика в пользу истца сумма составляет 1544008 рублей (1370000+63586+110422 рублей), суд с учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ полагает необходимым взыскать с ответчика Желкова Я.А. в пользу истца Синяковой Е.Е. уплаченную государственную пошлину в размере 15920 рублей 04 копейки.

Также, по мнению суда, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1800 руб., поскольку размер этих расходов подтвержден представленными истцом справкой и доверенностью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск Синяковой Е.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Желкова Я.А. в пользу Синяковой Е.Е.:

сумму основного долга по договору в размере 1 370 000 рублей,

проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 422 рубля,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 586 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 920 рублей 04 копейки,

расходы на оплату услуг представителя в размере 20 500 рублей,

расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1800 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Чернский районный суд Тульской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И.Васьков