Желтиков Виктор Михайлович
Дело 2-2072/2024 ~ М-1436/2024
В отношении Желтикова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2072/2024 ~ М-1436/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полянской Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтикова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтиковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 8Г-26389/2024 [88-773/2025 - (88-26373/2024)]
В отношении Желтикова В.М. рассматривалось судебное дело № 8Г-26389/2024 [88-773/2025 - (88-26373/2024)], которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 28 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мокиным Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтикова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтиковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-375/2025
В отношении Желтикова В.М. рассматривалось судебное дело № 13-375/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 марта 2025 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полянской Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтиковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-673/2023 ~ М-591/2023
В отношении Желтикова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-673/2023 ~ М-591/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Воложаниным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтикова В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтиковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6640001733
- КПП:
- 664001001
- ОГРН:
- 1026602074476
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-673/23
66RS0023-01-2023-000790-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Воложанина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтиковой Нины Алексеевны к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать в порядке приобретательной давности ее право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>.
Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом в 1968 году был приобретен родителями ее супруга Желтикова В.М. – ФИО3 и ФИО4, умершими, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей они с супругом вселились в данный жилой дом, проживают в нем до настоящего времени. Она добросовестно и открыто владеет данным недвижимым имуществом более 15 лет, считает, что у нее возникло право собственности на указанный дом в силу приобретательской давности в соответствии со ст. 234 ГК РФ.
В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.
Третье лицо Желтиков В.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с иском.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и...
Показать ещё...сковые требования признала, последствия признания иска известны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, выразивших свою позицию по делу.
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно представленных истцом доказательств установлено, что право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в БТИ. С 2002 года Желтикова Н.А. спорным домом, оплачивая услуги электроснабжения, о чем предоставила квитанции, до настоящего времени выдаваемые на имя ФИО4 Права на спорное недвижимое имущество в ЕГРП ни за кем не зарегистрированы, в реестр муниципального имущества спорный объект не включен, в связи с чем оформить права во внесудебном порядке и по праву приватизации невозможно.
Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Последствия признания заявленных требований ответчику известны.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Желтиковой Нины Алексеевны удовлетворить.
Признать право собственности Желтиковой Нины Алексеевны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.
Судья А.В. Воложанин
копия верна: Судья А.В. Воложанин
Свернуть