logo

Желтова Ольга Дмитриевна

Дело 2-193/2022 ~ М-174/2022

В отношении Желтовой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-193/2022 ~ М-174/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Касторенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Бубликовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтовой О.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтовой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-193/2022 ~ М-174/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Касторенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубликов Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пожидаев Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Касторенского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юдин Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Желтова Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зубахин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зубахина Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сухов Сергей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 46RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 августа 2022 г.

Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО15, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года;

третьего лица ФИО14;

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что у его мамы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была сестра – ФИО2, 1932 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследованное имущество в виде земельной доли размером 2/133 в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 46:08:000000:448, площадью 5000800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с адресом местоположения: <адрес>, Ореховский сельсовет. Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ФИО2 проживала одна. У неё были сёстры: ФИО6, ФИО12, ФИО7, и братья: ФИО1, ФИО8

ФИО9 умерла. После её смерти наследниками являются её дети: сын – ФИО13 и дочь – ФИО11 (ФИО18) ...

Показать ещё

...О.Д.

ФИО8 умер. После его смерти наследником является его сын – ФИО14

ФИО1 умер.

Он, как племянник ФИО2, претендует на указанное наследство, оставшееся после смерти тёти. ФИО12, ФИО13, ФИО11, а также ФИО1 при жизни его исковые требования признали и отказались от причитающихся им долей наследства на земельный участок в его пользу. Размер причитающейся ему доли земельного участка составляет 3/266. ФИО14 претендует на свою долю наследства в размере 1/266.

Своевременно не обратился по поводу принятия наследства после смерти тёти, поскольку не знал о наличии земельной доли.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере 3/266 в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 46:08:000000:448, площадью 5000800 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Ореховский сельсовет.

Представитель истца по доверенности, ФИО15, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Третье лицо, ФИО14 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Истец ФИО3, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, надлежаще извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. Предоставили письменные заявления, где просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявленные требования, что также подтвердили в телефонограммах, направленных в их адрес.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Курской, надлежаще извещённого о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Согласно отзыву на исковое заявление ФИО3 ответчиком исковые требования признаются в полном объёме. Законный представитель ответчика просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц - ФИО11, ФИО12, ФИО13

Узнав мнение участвующих в деле лиц по заявленным требования, изучив и исследовав материалы и представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, 1932 года рождения.

После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером 2/133 в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 5000800 кв.м. с кадастровым номером 46:08:000000:448, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с адресом местоположения: <адрес>, Ореховский сельсовет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Как следует из архивной копии похозяйственной книги № Горяйновского сельсовета народных депутатов на 1991-1996 годы, ФИО2 проживала одна.

Согласно архивной копии похозяйственной книги № Горяйновского сельсовета народных депутатов на 1955-1957 года, ФИО2 имела сестёр и братьев: ФИО16 М.Д., ФИО12, ФИО16 А.Д., ФИО1, ФИО8

Из материалов дела усматривается, что ФИО16 М.Д. после заключения брака стала ФИО18 М.Д. ФИО18 М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти наследниками являются дети: сын – ФИО13 и дочь – ФИО11 (ФИО18) О.Д.

ФИО8 умер, после его смерти наследником является его сын, ФИО14

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, в виде земельной доли претендует истец (на 3/266 доли) и ФИО14 (на 1/266 доли), сын умершего брата наследодателя ФИО8, третье лицо по настоящему делу.

Истец желает зарегистрировать право собственности на земельную долю в размере 3/266 в соответствии с законом, чтобы распоряжаться земельной долей по своему усмотрению, однако для этого ему необходимо решение суда о признании права собственности на неё. Оформить право на наследство по закону на земельную долю через нотариальную контору он не имеет возможности, поскольку не обратился по поводу его принятия в течение шести месяцев, так как не знал о её наличии.

Несмотря на то, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, о чём указано в справке администрации Ореховского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку производил её похороны и распорядился личным имуществом в своих интересах, вступив таким образом во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО3, приняв часть наследства ФИО2, принял всё причитающееся ему наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приобрёл право собственности на 3/266 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 46:08:000000:448, площадью 5000800 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Ореховский сельсовет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/266 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:08:000000:448, площадью 5000800 кв.м., из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства», с адресом местоположения: <адрес>, Ореховский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Бубликов

Свернуть
Прочие