Желтяков Роман Анатольевич
Дело 2а-1670/2016 ~ М-611/2016
В отношении Желтякова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1670/2016 ~ М-611/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Филипповой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтякова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтяковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1670/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2016 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., рассмотрев в упрощенном порядке в городе Чите административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите к Желтякову Р.А. о взыскании задолженности по пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным иском, просит взыскать пени по транспортному налогу в общей сумме 235,61 рублей. Требование обосновано тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, объектами налогообложения являются автомобили <данные изъяты>.
Административное дело рассматривается в упрощенном порядке, в соответствии с п. 7 ст. 150 и главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании сведений, представленных в налоговый орган на физическое лицо Железняк М.В. зарегистрированы указанные транспо...
Показать ещё...ртные средства.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления ч. 3 ст. 363 НК РФ.
Поскольку Требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2011-2013 года в установленный законом срок административным ответчиком исполнено не было, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени в общей сумме 235,61 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать с Желтякова Р.А. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите пени в размере 235,61 рублей.
Взыскать с Желтякова Р.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 15-ти дней, со дня получения сторонами копии настоящего решения.
Судья И.Н. Филиппова
Свернуть