Желтышев Евгений Викторович

УИД 50RS0011-01-2023-002893-78 Уголовное дело № 1-244/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Мукебенова Ц.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Желтышева Е.В., его защитника адвоката Чупаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Желтышева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Желтышев Е.В. совершил применение насилие, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области <данные изъяты> полиции Потерпевший №1, назначенная на вышеуказанную должность приказом ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной врио начальника ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, с индивидуальными нагрудными знаками, при исполнении возложенных на нее должностными инструкциями и Федеральным законом № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» должностных обязанностей, в том числе по обеспечению общественного порядка и безопа...

Показать ещё

...сности граждан, пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний, в том числе среди несовершеннолетних и в отношении несовершеннолетних, выявлению родителей, отрицательно влияющих на детей, проведению с вышеуказанными лицами индивидуальной профилактической работы, а также являлась должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти и наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, <данные изъяты> ОМВД России по г.о. Жуковский Московской ФИО2 <данные изъяты> полиции Потерпевший №1, находящейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, с установленными знаками различия, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области сообщению о конфликте в вышеуказанной <адрес>, а так же по имеющейся информации о проживании в указанной квартире неблагополучной семьи с малолетним ребенком.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыв к <адрес>, <данные изъяты> ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области <данные изъяты> полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, с установленными знаками различия, постучалась во входную дверь <адрес>, с целью подтверждения или опровержения поступившей в дежурную часть информации, а так же с целью подтверждения или опровержения информации о проживании по вышеуказанному адресу неблагополучной семьи с малолетним ребенком, представилась, назвав свою должность, звание, фамилию, имя и отчество, продемонстрировала в дверной глазок свое служебное удостоверение. Проживающий в вышеуказанной квартире Желтышев Е.В., находясь в жилом помещении, подойдя к входной двери с внутренней стороны <адрес>, ведя себя агрессивно, отказался что-либо пояснять сотруднику полиции Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь на лестничной площадке перед входом в <адрес> повторно разъяснила Желтышеву Е.В. цель ее прибытия, на что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, открыв входную дверь, выбежал из <адрес> на лестничную площадку, где находилась Потерпевший №1 и умышленно применил в отношении последней физическую силу, а именно толкнул последнюю своими обеими руками, после чего силой схватил ее за правую руку, которую стал выкручивать в разные стороны, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных костей, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года№ 194н. Таким образом, Желтышев Е.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Желтышев Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку Желтышев Е.В. совершил применение насилие, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также личность виновного, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет хроническое заболевание, на иждивении имеет малолетнего ребенка и мать – инвалида, которой оказывает материальную поддержку.

Совершение преступления средней тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери-инвалида, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, поскольку лишь факт признания Желтышевым Е.В. своей вины и дачи правдивых показаний не может быть расценен как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исходя из того, что по делу не усыновлена степень влияния состояния опьянения Желтышева Е.В. на его умышленные преступные действия, оснований для признания совершения Желтышевым Е.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим его наказания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не находит.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст. 76, 76.2 УК РФ, принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, а также имущественное и семейное положение подсудимого; совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Желтышеву Е.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желтышева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН КПП 7702750991/771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980), казначейский счет 03100643000000014800. Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, ЕКС 40102810845370000004, БИК ТОФК 00452598". ОКТМО 45355000, УИН 417 116 03130 01 0000 140, КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении Желтышева Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Бехтева

Свернуть