Желябин Максим Сергеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Катав 26 августа 2019 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Штанько И.В.,

подозреваемого Желябина М.С.,

защитника Воробьева А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Желябина Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c неполным высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего директором ООО <данные изъяты>», не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 6 апреля 2018 года по 13 июня 2019 года Желябин М.С., занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), являясь органом управления коммерческой организации, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя с корыстной целью, имея умысел на неисполнение принятых на себя обязательств по договору поставки титановой продукции №42/54-114 от 28 марта 2018 года на общую сумму 1787859 рублей 98 копеек, заранее зная, что исполнить договорные обязательства надлежащим образом не представляется возможным, поставил в адрес <данные изъяты> по товарным накладным сплав титана на общую сумму 1787859 рублей 98 копеек с признаками контрафактности, похитив тем самым путем обмана де...

...нежные средства <данные изъяты> в общей сумме 1787859 рублей 98 копеек.

Таким образом Желябин М.С., будучи руководителем и представляя интересы ООО «<данные изъяты>», являясь стороной договора, при преднамеренном неисполнении договорных обязательств с <данные изъяты> в сфере предпринимательской деятельности, умышленно не исполнил принятые на себя обязательства по поставке сплава титана надлежащего качества в целях хищения чужого имущества, в частности денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, представив под видом сплава титана от завода-изготовителя АОО «<данные изъяты>», сплав титана заведомо ненадлежащего качества. При этом у ООО «<данные изъяты>» отсутствовала реальная возможность исполнить принятое на себя обязательство по поставке качественной продукции в связи с отсутствием каких-либо взаимоотношений с заводом-изготовителем. Похищенными денежными средствами Желябин М.С. распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Желябина М.С. «<данные изъяты>» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1787859 рублей 98 копеек.

В действиях Желябина М.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.

Желябин М.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель И.В. Штанько против прекращения уголовного дела не возражает.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Желябин М.С. не оспаривает квалификацию обвинения, возместил причиненный ущерб потерпевшему, принес свои извинения, ранее не судим, подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Казаковцевой Ю.А. и подсудимого Желябина Максима Сергеевича о прекращении уголовного дела по ч.5 ст.159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Желябина Максима Сергеевича по ч.5 ст.159 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 04691475410

ИНН 7453040734

КПП 74530100

ОКТМО Трехгорный ГО 75707000

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001, КБК 18811621040046000140.

Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению Усть-Катавского городского суда Челябинской области (уголовное дело №1-112/2019 г. УИД 74RS0042-01-2019-000571-81)

Срок для оплаты судебного штрафа составляет четыре месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись Е.А. Баранцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу

Постановление вступило в законную силу

Постановление вступило в законную силу

Постановление вступило в законную силу

Постановление вступило в законную силу