Жемков Николай Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания Котовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Самарагаз» к Ж.Н.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и Ж.Н.А. заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. За период с дата по дата за ответчиком образовалась задолженность в размере *** руб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

дата гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Ж.Н.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ поступило в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности в соответствии с определением Красноярского районного суда Самарской области от дата.

Представитель истца И.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Ж.Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении и письменных возражений в суд не поступ...

...ало.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме

В соответствии с п.40 указанного выше Постановления внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Как следует из п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 66 указанного Постановления, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Ж.Н.А., проживающим по адресу: адрес, заключен договор газоснабжения №... от дата, согласно условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления с использованием местных бытовых приборов, за исключением объемов газа, используемых для центрального отопления и на коммерческие цели по вышеуказанному адресу, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа, соблюдать правила пользования газом в быту и использовать газ только на цели, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.2 договора, платежи за газ производятся по квитанции ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Из акта проверки условий газопотребления от дата следует, что абонент Ж.Н.А. в газифицированное помещение по адресу: адрес, для проведения проверки не допустил представителей поставщика газа.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" В случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета или распределителей:

а) исполнитель направляет потребителю (в письменной форме) или вручает под роспись извещение о необходимости сообщить об удобных для потребителя дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей в соответствии с подпунктом "г" пункта 50 и подпунктом "е" пункта 52 настоящих Правил, а также о последствиях бездействия потребителя;

б) потребитель обязан в течение недели со дня получения извещения, указанного в подпункте "а" настоящего пункта, сообщить (в письменной форме) исполнителю о дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей.

Доказательств получения истцом каких-либо сообщений от ответчика о дате и времени снятия показаний индивидуальных приборов учета в деле не имеется.

В соответствии с п. 24 пп. "в" Постановления от 23.05.2006 № 307 при невыполнении потребителем обязанностей, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил и приложением N 2 к настоящим Правилам, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета или распределителей, их исправности, а также целостности на них пломб.

Из справки о расчете задолженности, представленной истцом, следует, что за период с дата по дата за ответчиком образовалась задолженность в размере *** руб.

До настоящего времени задолженность за поставку Ж.Н.А. не погашена, доказательств обратного в деле не имеется.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона у ответчика возникла обязанность перед истцом по оплате задолженности по договору поставки газа от дата.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным и арифметически правильным, иного расчета в деле не имеется.

Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставку газа в размере *** руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» - удовлетворить.

Взыскать с Ж.Н.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись) Е.В. Трух

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» января 2023г. с.Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на перпепланированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на перпепланированную квартиру.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок до «24» января 2023 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО1 в лице его представителя ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам искового заявления заключения по инженерно-техническому обследованию жилого помещения № от 10.10.2022г., выполненное ГУП ЦТИ. Однако в адрес суда не представлено : заключение о соответствии перепланированной квартиры государственным санитарным правилам и нормам, пожарным нормам и правилам. Указанные заключения изготавливают организации, имеющие специальные лицензии, которая отсутствует у ГУП ЦТИ. ФИО1 также не представлен отказ Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Красноярский Самарской области в согласовании произведенной перепланировки квартиры. В поступившем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает на то об...

...стоятельство, что получить подобный отказ невозможно, однако последним не представлены сведения о том, что он обращался в Отдел архитектуры и градостроительства за получением такого отказа.

Таким образом, ФИО1 не представлен перечень документов об отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан, а также сведений о том, что произведенная перепланировка квартиры не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на перпепланированную квартиру со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья: И.А. Ключникова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2023по исковому заявлению Жемкова Н.А. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области, ООО «Базис» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Жемков Н.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области, ООО «Базис» о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 62,3 кв.м., этаж: 6, в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом произведенных изменений согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 62,3 кв.м., этаж: 6; согласно характеристик объекта недвижимости, приведенных в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований Жемков Н.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Базис» (далее по тексту - Застройщик) был заключен Договор № участия в долевом строительстве (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора ООО «Базис» обязался передать в собственность истца - двухкомнатную <адрес>, общей площадью...

... 63,07 кв.м., расположенную на 6 этаже, 4 секции жилого дома по адресу: <адрес> Свои обязательства по Договору стороны исполнили в полном объеме.

В соответствии с актом приема-передач и от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, Застройщик передал истцу, а истец принял указанный в Договоре объект долевого строительства - <адрес>, корпус №, общей площадью 63,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Указанная квартира на протяжении 15 лет находится во владении истца, но с заявлением о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости, истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в проведении действий по регистрации права собственности в отношении испрашиваемого объекта недвижимости Управлением Росреестра по Самарской области было отказано истцу на том основании, что Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем отношения по данному Договору не могут рассматриваться, как отношения между Застройщиком и Дольщиком.

Кроме того, проживая в квартире, истец в квартире выполнил перепланировку. В результате перепланировки площадь квартиры изменилась с 63,1 кв.м, на 63,07 кв.м.

При таких обстоятельствах, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на квартиру.

Истец Жемков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу, представитель истца Прудецкий Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ООО «Базис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жемковым Н.А. и ООО «Базис» заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д. №).

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Базис» приняло на себя обязательства обеспечить строительство многоквартирного жилого дома, со встроенными нежилыми помещениями с надстройкой мансардного этажа, секция №, расположенного на земельном участке площадью 12363,00 кв.м., назначение – земли поселений с кадастровым №, принадлежащем Застройщику на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с графиком строительства и после ввода в эксплуатацию передать истцу двухкомнатную <адрес>, общей площадью 63,07 кв.м., расположенную на 6-ом этаже четвертой секции, а истец принял на себя обязательства оплатить обусловленную договором стоимость квартиры и принять ее после ввода жилого дома в эксплуатацию.

Также судом установлено, что строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУ – Управление архитектуры и градостроительства муниципального района Красноярский Самарской области (л.д. №).

Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУ – Управление архитектуры и градостроительства муниципального района Красноярский Самарской области, секция № многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями с надстройкой мансардного этажа была введена в эксплуатацию (л.д. №).

Материалами дела также подтверждается, что акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ООО «Базис» и Жемковым Н.А. Согласно которого ООО «Базис» передал Жемкову Н.А. <адрес>, в корпусе №, общей площадью 63,1 кв.м. в многоквартирном жилом доме со строенными нежилыми помещениями с надстройкой мансардного этажа секция №, расположенного на земельном участке площадью 12363,00 кв.м., назначение земли – земли поселений с кадастровым №, принадлежащем застройщику на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> Денежный расчет по данному договору сторонами произведен полностью (л.д. №).

Частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302 ГК РФ) на праве собственности с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации", к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п.3 ст. 4 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Договор может быть заключен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В досудебном порядке истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации недвижимости. Согласно уведомления об отказе государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом на регистрацию были представлены договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, однако Договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован, в связи с чем отношения по данному договору уже не могут рассматриваться как отношения между Дольщиком и Застройщиком (л.д. №).

Также судом установлено, что истцом самовольно без получения соответствующего разрешения выполнена перепланировка жилого помещения, по адресу: <адрес>. Однако в согласовании самовольно выполненной перепланировки истцу было отказано, что подтверждается отказом отдела архитекторы и градостроительства администрации м.р. Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленного истцом в материалы дела технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в <адрес>, подготовленного Северо-Западным управлением ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № установлено, что общая площадь жилого помещения составляет 62,3 кв.м. (л.д. №).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Жемкова Н.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору инвестирования путем внесения платы за квартиру в полном объеме, Акт приема-передачи квартиры был подписан сторонами, в связи с чем, он вправе требовать защиты своих прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

При этом, суд удовлетворяя требования принимает во внимание, что право Жемкова Н.А. на спорную квартиру никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 130, 209, 208, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4 – 12 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 26 – 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жемкова Н.А. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области, ООО «Базис» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 62,3 кв.м., этаж: 6, в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом произведенных изменений согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ (представлен на листах 34 – 39 настоящего гражданского дела).

Признать за Жемковым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 62,3 кв.м., этаж: 6; согласно характеристик объекта недвижимости, приведенных в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ (представлен на листах 34 – 39 настоящего гражданского дела).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________Абишев М.С.