Жемухов Хасанби Мухамедович
Дело 2а-560/2021 ~ М-489/2021
В отношении Жемухова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2а-560/2021 ~ М-489/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Алакаевым Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жемухова Х.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жемуховым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-560/2021
Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2021-001121-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года город Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МР ИНФНС России № по КБР к Жемухову Х.М. о взыскании недоимки, пени,
установил:
МР ИНФНС России № по КБР обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Жемухову Х.М. о взыскании в пользу МР ИНФНС России № по КБР о взыскании недоимки, пени:
-транспортного налог с физических лиц в размере № рублей и пеня ;
-земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере № рублей и пеня 6 рублей 69 копеек.
Основанием обращения в суд с иском административный истец обосновал тем, что Жемухов Х.М. состоит на налоговом учете в качестве плательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законом установленные налоги.
В соответствии со ст. 52 НК РФ Жемухову Х.М. было направлено налоговое уведомление (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГг. №, который не был уплачен в установленные законом сроки.
Налоговым органом в отношении Жемухова Х.М. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ, который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГг.
В установленные в требованиях сроки налогоплательщик исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности частично и на моме...
Показать ещё...нт подачи иска за указанный период задолженность составляет № рублей 69 копеек, задолженность по отмененному приказу составляла № рубля 68 копеек.
Извещенные надлежащим образом стороны в суд не явились.
От представителя административного истца Апхудовой З.М. поступило заявление о прекращении производства по делу по административному иску к Жемухову Х.М. в связи с добровольным погашением задолженности в размере № рублей 69 копеек.
От административного ответчика Жемухова Х.М. в Баксанский районный суд КБР поступили чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате суммы налоговой задолженности и заявление в котором просит прекратить производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198 КАС РФ суд
определил:
Принять от представителя административного истца Апхудовой З.М. отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску МР ИФНС России № по КБР к Жемухову Х.М., о взыскании недоимки, пени.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Баксанского
районного суда КБР Р.Х. Алакаев
Свернуть