logo

Жемухова Ирина Жамболатовна

Дело 2-4488/2013 ~ М-3539/2013

В отношении Жемуховой И.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-4488/2013 ~ М-3539/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жемуховой И.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жемуховой И.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4488/2013 ~ М-3539/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхазаплижева Б.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Жемухова Ирина Жамболатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4488/13

Р Е Ш Е Н И Е

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - Чегемовой Л.А с участием: истца, представителя истца - Меровой В.Х., выступающей по доверенности № 07 АА 0195783 19.04.2013 г., представителя ответчика - Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - Чегемовой Д.К., действующего по доверенности № 07-13/17 года от 09.01.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемуховой И.Ж. к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по направлению Центра занятости с момента обращения с 17.01.2013., включив в страховой стаж период работы с 09.02.1989 г. по 05.05.1998 г., о взыскания судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Жемухова И.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 17.01.2013 года обратилась в ГУ - ОПФ РФ по КБР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 03.06.2009 N 106-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" поскольку она достигла возраста 53 лет, имеет стаж работы более 20 лет, с последнего места работы уволена в связи с сокращением, в последствии была признана безработной.

Решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 10.04.2013 г. №126 ГУ-ОПФ РФ по КБР в Баксанском районе Жемуховой И.Ж. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на том основании, что о предстоящем сокра...

Показать ещё

...щении она не была уведомлена письменно, штатное расписание до и после сокращения и документы, подтверждающие факт выдачи компенсационной выплаты не представлен.

Не согласившись с вышеуказанным решением Жемухова И.Ж. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по КБР, в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении ей пенсии и отказе во включении в страховой стаж периода работы с 09.02.1989 г. по 05.05.1998 г., просила обязать ответчика включить в страховой стаж спорный период, назначить ей пенсию с момента обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии и взыскать судебные расходы, в виду оплаченной государственной пошлины за нотариальное удостоверение доверенности представителя и его услуги в размере 21000 рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что согласно записей в трудовой книжке она работала в спорный период и уволена по сокращению, полагала, что оснований для отказа в назначении пенсии и включении периода работы в страховой стаж у ответчика не было.

Истица в судебном заседании от исковых требований в части взыскания судебных расходов отказалась, в связи с чем вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Остальные исковые требования истица Жемухова И.Ж. и ее представитель поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - Чегемова Д.К. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что ответчица после сокращения занималась предпринимательской деятельность, в подтверждение чего представила выписку из единого реестра юридических ли и ИП.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно акта проверки факта работы и увольнения по сокращению штата, составленного Пенсионным фондом следует, что по приказам «КООПЗАГОПРОМ» истица проходит как прин7ятяая на работа с 09.02.1989 г. и уволенная по сокращению штатов с 05.05.1998 г.

Этот факт подтверждается Справкой № 13 от 27.12.2012 г., выданной Заюковским розничным торговым объединением.

Кроме того, согласно Справке « 145 от 18.02.2013 г. Отдела архивной службы Местной администрации Бакаснского муниципального района КБР следует, что в документах фонда «КООПЗАГОПРОМ» Эльбрусского ПО имеются сведения о работе Жемуховой И.Ж. с 09.02.1989 г. по 05.05.1998 г., имеется справка о заработной плате Архивного отдела № 145 «б» от 18.02.2013 г. за с 1989 г., 1992, 1993 г., 1994 г., 1995 г.

Из этого следует, что ответчик незаконно отказал во включении с страховой стаж спорного периода работы истицы, в связи с чем требование о возложении на ответчика обязанности включить его в страховой стаж обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно.

Кроме того, согласно ч. 2 указанной статьи по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.

Жемухова И.Ж. родилась 08 декабря 1959 года, то есть достигла возраста 53 лет к моменту обращения в пенсионный орган за назначением пенсии. Ее страховой стаж подтверждается трудовой книжкой, составляет более 20 лет.

С последнего места работы по трудовому договору истица уволена в связи с сокращением численности штата, что подтверждается соответствующей записью в ее трудовой книжке и приказом об увольнении, содержащимся в книге приказов.

После увольнения истица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №13 от 26.03.2012 г.

После прекращения предпринимательской деятельности истца обратилась в Центр занятости встала на учет в качестве безработного, стояла на учете в качестве безработного, получала пособие по безработице, о чем свидетельствует пакет документов, представленный ею.

Что касается доводов стороны ответчика о том, что истец занимался предпринимательской деятельностью их суд находит дополнительными основаниями к признанию права истицы на назначение ейдосрочной пенсии по ч.2 ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ», поскольку официальное прекращение предпринимательской деятельности состоялось 23.03.2012 г., а выплаты по безработице прекратились 26 декабря 2012 года. После прекращения предпринимательской деятельности истица также имеет право на выход на пенсию досрочно.

Таким образом, суд находит индивидуализирующие характеристики истицы достаточными для назначения ей пенсии досрочно по ч.1 и ч.2 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

К моменту обращения в пенсионный орган за назначением пенсии 17 января 2013 года Жемухова И.Ж. достигла возраста 53 лет и имела необходимый страховой стаж работы 20 лет, была уволен с последнего места работы трудовому договору по сокращению численности, в последствии прекратил свою предпринимательскую деятельность, после чего была признана безработной и направлена Центром занятости для назначения ей досрочной пенсии, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жемуховой И.Ж. удовлетворить.

Признать право Жемуховой И.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на назначение пенсии по старости досрочно по ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» по направлению Центра занятости населения с 17 января 2013 года.

Обязать Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда России по КБР включить в страховой стаж Жемуховой И.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с 09.02.1989 г. по 05.05.1998 года, назначить Жемуховой И.Ж. пенсию по старости досрочно с момента обращения за назначением пенсии с 17 января 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Тхазаплижева Б.М.

Свернуть
Прочие