logo

Женетль Байслан Хусенович

Дело 2-27/2024 (2-1274/2023;) ~ М-1059/2023

В отношении Женетля Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-27/2024 (2-1274/2023;) ~ М-1059/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Чичем А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Женетля Б.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Женетлем Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-27/2024 (2-1274/2023;) ~ М-1059/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чич Анзор Хазэрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Женетль Байслан Хусенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-27/2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июня 2024 г. г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Женетль ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Женетль Б.Х. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

Определением суда рассмотрение дела назначено было на 11.00 часов 07.06.2024 г. и на 12.00 часов 25.06.2024 г.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

С учетом положений ст.117-119 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 110.00 часов 07.06.2024 г. и на 12.00 часов 25.06.2024 г.

Судом приняты исчерпывающие меры по извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела, и будучи надлежащим образом извещенными, стороны не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не выполнили своих обязательств, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважит...

Показать ещё

...ельность причин неявки не представил, в связи с чем, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд признает неуважительными причины неявки истца в судебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку материалами дела подтверждается, что все стороны по вторичному вызову в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФЫ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Женетль ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ заявитель вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна

Свернуть
Прочие