Жеребятьева Анжелика Александровна
Дело 2-1670/2017 ~ М-1441/2017
В отношении Жеребятьевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1670/2017 ~ М-1441/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Руфом О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеребятьевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеребятьевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения,
23 мая 2017 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.
рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.
В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом к Ответчику исковых требований.
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму <данные изъяты>. в следующем порядке <данные изъяты> руб. в день заключения мирового соглашения, <данные изъяты> г.
3. Судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины относятся на истца и возмещению за счет ответчика не подлежат.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам де...
Показать ещё...ла.
В суде истец, ответчик просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Пояснили, что условия мирового соглашения ими согласованы, подписи под текстом мирового соглашения поставлены ими добровольно без понуждения со стороны иных лиц.
Выслушав стороны, изучив текст мирового соглашения (один экземпляр приобщен к материалам дела) суд считает, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов истца, ответчика и третьих лиц, а также закона.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, и поскольку отказ от иска (заявления) истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, данный отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом в судебном заседании разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> (ответчик) по условиям которого
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму <данные изъяты>. в следующем порядке <данные изъяты> руб. в день заключения мирового соглашения, <данные изъяты> г.
3. Судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины относятся на истца и возмещению за счет ответчика не подлежат.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство гражданского дела по иску <данные изъяты> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 дней.
Председательствующий О.А. Руф
Определение вступило в законную силу 08.06.2017г.
Свернуть