Жерештиева Зарета Анатольевна

Дело №2-856/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Закарьяевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жерештиеву Нургали Султановичу Жерештиевой З.А., Жерештиеву С.Л., Жерештиевой Л.Ц., Бжаховой З.Т. Хоконовой Ф.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Жерештиеву Н.С., Жерештиевой З.А., Жерештиеву С.Л., Жерештиевой Л.Ц., Бжаховой З.Т. и Хоконовой Ф.А. (далее соответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 920 рублей 28 копеек, а также взыскать с соответчиков в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уп...

...лате государственной пошлины в размере 3798 рублей 41 копейки.

При этом, требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № «Россельхозбанк» предоставило Жерештиеву Н.С., Жерештиевой З.А., Жерештиеву С.Л., Жерештиевой Л.Ц. кредит в размере 300 000 рублей на срок до 10 июля 2017 года под 13,50% годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства за № и за № с Бжаховой З.Т. и Хоконовой Ф.А..

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно, нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на 13 апреля 2016 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 129 920 рубля 28 копеек, в том числе: - сумма основного долга в размере 116 955 рублей 00 копеек; - по процентам в размере 9 900 рублей 33 копеек; - пени на основной долг в размере 2429 рублей 10 копеек; - пени на проценты в размере 635 рублей 85 копеек.

Вместе с тем, поскольку в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредиту.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Соответчики, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом №3349/44/01 - Х.А.М. и гр. Жерештиевым Н.С., Жерештиевой З.А., Жерештиевым С.Л. и Жерештиевой Л.Ц. был заключен кредитный договор №, согласно которому им был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 13,50% годовых сроком до 10 июля 2017 года (т.1 л.д.10-26).

Вместе с тем, в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком были заключены договора поручительства с Бжаховой З.Т. и Хоконовой Ф.А. за № (т.1 л.д.27-35) и за № (т.1 л.д.36-44).

Далее, в соответствии с банковским ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Жерештиев Н.С. получил кредитные средства в размере 300 000 рублей (т.1 л.д.46).

Между тем, в статье 4 кредитного договора были установлены порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

В соответствии с п.п.4.2.1 ст.4 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п.п.4.2.2 ст.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении 1.1 к кредитному договору я являющемуся его неотъемлемой частью.

Кредитор также вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательно по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 6 кредитного договора. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России (п.п.6.1 статьи 6 кредитного Договора).

В соответствии с п.п.4.7 ст.4 кредитного Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщики не исполнят или исполняет ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты.

В связи с неисполнением заёмщиками - Жерештиевым Н.С., Жерештиевой З.А., Жерештиевым С.Л. и Жерештиевой Л.Ц. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, для чего предложил соответчикам в срок не позднее до 15 февраля 2016 года уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, предварительно уточнив сумму образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения (т.1 л.д.47-48, 49-50, 51-53).

Однако, данные требования истца о погашении суммы образовавшейся задолженности, направленные в адрес ответчиков, в установленный кредитором срок не были исполнены, а доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем, считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании досрочно в солидарном порядке с Жерештиева Н.С., Жерештиевой З.А., Жерештиева С.Л., Жерештиевой Л.Ц., Бжаховой З.Т. и Хоконовой Ф.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 920 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с соответчиков подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3798 рублей 41 копейки, оплаченных истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жерештиеву Н.С. Жерештиевой З.А., Жерештиеву С.Л., Жерештиевой Л.Ц., Бжаховой З.Т., Хоконовой Ф.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Жерештиева Н.С. Жерештиевой З.А., Жерештиева С.Л., Жерештиевой Л.Ц., Бжаховой З.Т. и Хоконовой Ф.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 920 рубля 28 копеек, в том числе: - сумму основного долга в размере 116 955 рублей 00 копеек; - по процентам в размере 9 900 рублей 33 копеек; - пени на основной долг в размере 2429 рублей 10 копеек; - пени на проценты в размере 635 рублей 85 копеек.

Взыскать в равных долях с Жерештиева Н.С., Жерештиевой З.А., Жерештиева С.Л., Жерештиевой Л.Ц., Бжаховой З.Т. и Хоконовой Ф.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/44/01 в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3798 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2016 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Минеевой С.В.,

с участием представителя истца ООО «Банк «Майский» Шлык О.А.,

в отсутствие уведомленного ответчика Жерештиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк «Майский» к Жерештиевой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Банк «Майский» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Жерештиевой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между Банком и Жерештиевой З.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей на оплату товара на срок 341 день по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, в установленные кредитным договором сроки, уплаты суммы кредита и процентов не производил. В связи с чем, у Банка возникло право требования суммы задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, истец заявил требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так же иск содержит заявление о компенсации судебных издержек в виде уплач...

...енной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца Шлык О.А. иск, по изложенном в нем доводам, поддержала.

Ответчик Жерештиева З.А., будучи должным образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в исковом заявлении, исходя из подписанного ею кредитного договора, в судебное заседание не явилась. Получив копию искового заявления возражений, относительно предъявленных к ней требований не высказала. Суд, сочтя ее должным образом уведомленной, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В данном случае срок исполнения обязательства уже истек.

Между тем в соответствии ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 и ст. 450 ГК РФ, учитывая что действие договора прекращается после полного исполнения клиентом всех своих обязательств истец обоснованно заявил требование о расторжении договора на основании статьей 450 ГК РФ гласящей, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт неисполнения обязательства по кредитному договору заемщиком Жерештиевой З.А. подтверждается представленной в суд выпиской по ссудному счету. В суде представитель истца также пояснил, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

То есть в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократного нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем Банк воспользовался своим правом потребовать расторжения кредитного договора и неоднократно направлял ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которые ответчик в добровольном порядке не исполнил.

В части требования Банка о взыскании долга судом бесспорно установлено, что Жерештиева З.А. во исполнение заключенного с ООО «Банк «Майский» ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора получила <данные изъяты> рублей, на сроки и условиях описанных в исковом заявлении.

Из выписки по счету усматривается, что заемщиком производилась оплата во исполнение договора в размере <данные изъяты> руб. по основному долгу и по процентам <данные изъяты> рублей. Задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей и по договорным процентам <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2.9 договора определено, что при нарушении срока возврата кредита Клиент уплачивает Банку <данные изъяты> % годовых, за весь период просрочки платежа.

Так как имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следствием чего на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в вышеуказанном размере <данные изъяты> рублей и по договорным процентам <данные изъяты> рублей, а так же по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., (начисленных с момента просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, по санкционной ставке <данные изъяты>%), который надлежит взыскать в указанном иске размере, подтвержденном историей операций и не оспоренном ответчиком.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из приведенных норм, учитывая, что при подаче иска Банком согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Банк «Майский» к Жерештиевой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ и взыскать с Жерештиевой З.А. в пользу ООО «Банк «Майский» задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Жерештиевой З.А. в пользу ООО «Банк «Майский» в качестве понесенных истцом судебных издержек в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья Майского райсуда Кулеш М.А.