Жерноклёв Владимир Алексеевич

Дело №2-1096/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2015 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Фуст Е.Г.,

при секретаре Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамрай Л.М., действующей в интересах Жерноклёва В.А., к ЗАО «Студеновское» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Шамрай Л.М. обратилась в суд в интересах Жерноклёва В.А. с иском к ЗАО «Студеновское» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работая в совхозе «Студеновский», на основании устного распоряжения директора совхоза «Студеновский» заселился в свободную квартиру в <данные изъяты> жилом доме по адресу: <адрес>, для постоянного проживания. Вышеуказанный жилой дом был построен хозяйственным способом совхозом «Студеновский» в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что построенному дому в свое время не был присвоен адрес и совхозом «Студеновский» не был оформлен ввод его в эксплуатацию надлежащим образом, этот дом не был поставлен на баланс. При смене структуры совхоза «Студеновский» в ЗАО «Студеновское», жилой дом также не был передан на баланс передаточным актом, так как не был в свое время надлежащим образом оформлен и зарегистрирован. После длительного оформления истцом технических документов спорная квартира поставлена на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Земельный участок под квартирой № площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет в Земельной кадастровой палате, где ему был присвоен кадастровый номер №. В настоящее время земельный участок находится...

... у Жерноклёва В.А. в собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец добросовестно и непрерывно владеет спорной квартирой, несет бремя ее содержания, производит постоянно текущий и капитальный ремонт, но в связи с тем, что у него нет правоустанавливающих документов, он не может зарегистрировать свое право собственности на нее.

Представитель истца просит признать за Жерноклёвым В.А. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, представитель истца просила не взыскивать с ответчика судебные издержки.

Свои исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.12,209,210,218,234 ГК РФ.

Истец Жерноклёв В.А., представитель истца Шамрай Л.М., представитель ответчика ЗАО «Студеновское» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указали в своих заявлениях. Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного заседания, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика 1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, 19.10.2015г. представила в суд заявление, в котором указала о том, что исковые требования Жерноклёва В.А. о признании за ним права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика 1, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.39 ГПК РФ выполнены.

Признание иска представителем ответчика, 1, заявлено в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает признание иска представителем ответчика 1

Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы истца подтверждаются копиями постановления администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту недвижимости»; кадастрового паспорта помещения;

выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок; кадастрового паспорта земельного участка; заключением № по технической экспертизе квартиры; уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных права на объект недвижимого имущества, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости и другими документами.

Истец просил не взыскивать судебные издержки с ответчика.

В соответствии с положениями ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шамрай Л.М., действующей в интересах Жерноклёва В.А., удовлетворить.

Признать за Жерноклёвым В.А. право собственности на квартиру № жилого дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области Е.Г. Фуст

Секретарь судебного заседания Руденко А.Я.