Жеруков Хасанби Хамашевич

Дело №2-195/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Мазоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» к Жерукову Х.Х. о взыскании задолженности в размере 65837,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2175,11 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кавказрегионгаз» обратилось в суд с иском о взыскании с Жерукова Х.Х. задолженности в размере 65837,07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2175,11 руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между поставщиком и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст.544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.01.2007г. по 01.07.2010г. составляет 65837,07 руб.. Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Что п. 14 Постановления РФ №307 установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п.52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденный Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., п.35 постановления Правительства №307 от 23.05.2006г., п.1 ст.155 ЖК Р...

...Ф плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекающим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

К исковому заявлению приложены расчеты исковых требований.

В ходе судебного заседания представитель истца - Бозиева Ф.Ю., действующая по доверенности от Дата обезличена Номер обезличен, поддержала требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Жеруков Х.Х., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является потребителем газа и, в силу ст. 540 ГК РФ, между ним и поставщиком заключен договор на поставку сетевого газа.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Абонент – ответчик прибора учета не имеет.

Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. При этом размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в указанном порядке и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п.41 Правил).

Соответственно представленный представителем истца расчет суммы задолженности, рассчитанный с учетом состава семьи ответчика, имеющегося у последнего оборудования и розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. № 51, от 24.12.2008г. № 28 и от 29.12.2009г. № 47, суд считает верным и обоснованным.

Возражения на требования, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, задолженность за потребленный газ с 01.01.2007г. по 01.07.2010г. составляет 65837,07 руб., которая подлежит оплате в силу ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). При этом согласно наличествующему в деле платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена истцом уплачена государственная пошлина в размере 2175,11 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» удовлетворить.

Взыскать с Жерукова Х.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» 68012 (шестьдесят восемь тысяч двенадцать) рублей 18 копеек, в том числе 65837,07 руб. – суммы задолженности за потребленный газ по состоянию на 1 июля 2010 года и 2175,11 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Р.Х. Шомахов

Дело №2-838/2015

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 7 августа 2015 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием представителя истца по доверенности Люева А.Г., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Жерукова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Жерукову Х.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Жерукову Х.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости за потребленный газ в размере 59744,28 рублей.

Иск мотивирован тем, что в результате нарушения Жеруковым Х.Х. своих обязательств по оплате стоимости потребленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в указанной сумме, истец также понес расходы по уплате госпошлины в сумме 1992,33 рублей, которые просит возместить.

Представитель истца Люев А.Г. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Жеруков Х.Х. исковые требования не признал, указывая, что по закону истец вправе взыскать задолженность только за три предыдущих года со дня обращения в суд. Указывая, что иск подан в июле 2015 года, а данная сумма задолженности за ним числится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и с указанного периода ничего не начислялось, зая...

...вил о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска необходимым отказать по следующим основаниям.

Истец обратился в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленного им расчета следует, что сумма задолженности Жерукова Х.Х. определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая охватывает также задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 59774,28 рублей.

Как установлено ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п.1 и 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором не установлено иное.

Следовательно, истец не мог не знать о неуплате ответчиком стоимости потребленного газа в установленные законом сроки.

Как следует из ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, а согласно представленному истцом расчету задолженности долг Жерукова Х.Х. за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял предъявленную к взысканию сумму, то есть с указанного периода ответчик не пользовался природным газом и истекло более 3 лет, иск не может быть удовлетворен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Жерукова Х.Х. задолженности по оплате стоимости потребленного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59744,28 рублей и судебных расходов в сумме 1992,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2015 года

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков