logo

Жерздева Анастасия Васильевна

Дело 2-8679/2015 ~ М-8306/2015

В отношении Жерздевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-8679/2015 ~ М-8306/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мартиросяном С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жерздевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жерздевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8679/2015 ~ М-8306/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУЖРП № 3 г.Подольска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жерздева Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-8679/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № <адрес> к Жерздевой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

МУЖРП № <адрес> обратилось в суд с иском к Жерздевой А. В., просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в общей сумме 77932,14 рублей, из них 70658,11 рублей основной долг, 7274,03 рублей пени и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2537,96 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.23) и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50658,11 рублей, пени в размере 7274,03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2537,96 рублей

Истец - представитель МУЖРП № <адрес> Ермакова Е.Н. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Жерздева А. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.26).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут...

Показать ещё

... окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, суд считает возможным принять признание иска МУЖРП № <адрес> ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Принять признание исковых требований МУЖРП № <адрес> ответчиком Жерздевой А. В..

Взыскать с Жерздевой А. В. в пользу МУЖРП № <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50658,11 рублей, пени в размере 7274,03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2537,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян

Свернуть
Прочие