logo

Жестов Владислав Олегович

Дело 2-10885/2024 ~ М-7450/2024

В отношении Жестова В.О. рассматривалось судебное дело № 2-10885/2024 ~ М-7450/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей БЕЛОУСОВЫМ А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жестова В.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жестовым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10885/2024 ~ М-7450/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
БЕЛОУСОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
21.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятености кредитных организаций Максимова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тонкаль Диана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Жестов Владислав Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №2-10885/2024

УИД 23RS0041-01-2024-010442-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» октября 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи Белоусова А.А.,

помощника Землянской Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СК Росгосстрах об отмене решения финансового уполномоченного от 24.04.2024 года № №, заинтересованные лица – Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимова,, Жестков В.О.

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК Росгосстрах обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № №, заинтересованные лица – Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимова,, Жестков В.О.

В судебное заседание от представителя ПАО СК РГС поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения по тому основанию, что в производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится гражданское дело № между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми ж...

Показать ещё

...е сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно сведениям о судебном делопроизводстве Прикубанского районного суда <адрес>, в производстве суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете (гражданское дело №).

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО СК Росгосстрах об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № №, заинтересованные лица – Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимова,, Жестков В.О., - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие