Жетикова Надежда Ивановна
Дело 2-101/2014 ~ М-73/2014
В отношении Жетиковой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-101/2014 ~ М-73/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Периным И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жетиковой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жетиковой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тобольск Тюменской области 11 марта 2014 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
с участием представителя истца Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области – главы администрации Федоровой ФИО12,
при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2014 по исковому заявлению Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области к Кислицыной ФИО13, Стасенко ФИО14, Жетиковой ФИО15, Попову ФИО16 и Богдановой (ФИО17 о признании права собственности на признанные в установленном законом порядке невостребованными земельные доли площадью 60,5 гектара (по 12,1 гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области обратилась 11 февраля 2014 года в Тобольский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Кислицыной ФИО19, Стасенко ФИО20, Жетиковой ФИО18, Попову ФИО21 и Богдановой ФИО22 о признании права собственности на признанные в установленном законом порядке невостребованными земельные доли площадью 60,5 гектара (по 12,1 гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО23.
Администрация Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области мотивирует свои требования тем, что ответчики Кислицына ФИО24, Стасенко ФИО25, Жетикова ФИО26, Попов ФИО27 и Богданова (ФИО28 являются одними из 264 участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> общей площадью 3942 гектара. Земельный участок имеет кадастровый номер № и расположен на территории <адрес>. Земельные доли Кислицыной ФИО29, Стасенко ФИО30, Жетиковой ФИО31, Попова ФИО32 и Богдановой (ФИО33 составляют по 12,1 гектара. Это следует из свидетельств на право собственности на землю: серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района Тюменской области за регистрационной записью №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Кислицыной Т.И.; серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района Тюменской области за регистрационной записью №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Стасенко Н.С.; серии № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района Тюменской области за регистрационной записью №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Жетиковой Н.И.; серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района Тюменской области за регистрационной записью №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Попову С.Н.; серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района Тюменской области за регистрационной записью №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Богдановой (Адюковой) О.П.. Кислицына ФИО34, Стасенко ФИО35, Жетикова ФИО36, Попов ФИО37 и Богданова (ФИО38 свои права на земельную доли не зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. Кислицына ФИО39, Стасенко ФИО40, Жетикова ФИО41, Попов ФИО42 и Богданова (ФИО43 в течение трёх и более лет подряд не передали свои земельные доли в аренду, и не распорядилась ими иным образом. В св...
Показать ещё...язи с этим, на основании пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области составила список лиц, бывшего <данные изъяты> земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Этот список был опубликован в газете «Тюменская область сегодня» от 09 декабря 2011 года и газете «Советская Сибирь» от 24 декабря 2011 года, а также размещён на официальном сайте и информационных щитах Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области. С момента публикации до 05 апреля 2012 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. На общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ года, также принимались такие возражения. Лица, заявившие возражения, были исключены их списка лиц, не востребовавших земельные доли. После чего общим собранием участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ года был утверждён список собственников земельных долей бывшего <данные изъяты>», земельные доли которых признаны невостребованными по основаниям указанным в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кислицына ФИО44, Стасенко ФИО45, Жетикова ФИО46, Попов ФИО47 и Богданова ФИО48 такие возражения не подали, поэтому также включены в указанный список. В связи с этим и на основании п.8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области, где расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>» общей площадью 3942 гектара, реализуя своё право, обратилась в суд с исковыми требованиями к Кислицыной ФИО49, Стасенко ФИО50, Жетиковой ФИО51, Попову ФИО52 и Богдановой ФИО53 о признании права муниципальной собственности на земельные доли указанных лиц, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Представитель истца Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области Федорова ФИО54 в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Она также просит принять от ответчиков Кислицыной ФИО55, Стасенко ФИО56, Жетиковой ФИО57, Попова ФИО58 и Богдановой ФИО59 признание каждым из них иска Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области и вынести решение об удовлетворении искового заявления Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области. Последствия признания судом иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не представил.
Ответчики Кислицына ФИО60, Стасенко ФИО61, Жетикова ФИО62, Попов ФИО63 и Богданова ФИО64 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области извещены надлежащим образом. От ответчиков Кислицыной Т.И., Стасенко Н.С., Жетиковой Н.И., Попова С.Н. и Богданова (Адюкова) О.П. в суд поступили письменные заявления о признании ими иска Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области в полном объёме с просьбой принять признание ими иска и вынести решение об удовлетворении искового заявления Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области. Последствия признания судом иска им разъяснены и понятны. Ответчики Кислицына Т.И., Стасенко Н.С., Жетикова Н.И., Попов С.Н. и Богданова (Адюкова) О.П. просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчиков Кислицыной Т.И., Стасенко Н.С., Жетиковой Н.И., Попова С.Н. и Богдановой (Адюковой) О.П. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тюменской области.
Таким образом, заслушав представителя истца – Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области Федорову Л.П., исследовав письменные заявления ответчиков Кислицыной Т.И., Стасенко Н.С., Жетиковой Н.И., Попова С.Н. и Богдановой (Адюковой) О.П., заявивших о признании ими искового заявления Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области, а также исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.
Суд находит заявленные Администрацией Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области исковые требования к Кислицыной Т.И., Стасенко Н.С., Жетиковой Н.И., Попова С.Н. и Богдановой (Адюковой) О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, с Кислицыной Т.И., Стасенко Н.С., Жетиковой Н.И., Попова С.Н. и Богдановой (Адюковой) О.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требование имущественного характера, поскольку истец был освобождён от её уплаты в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчики от уплаты государственной пошлины не освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1, 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.14, 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года №131 (в редакции Федерального закона от 06 декабря 2011 года №411-ФЗ), ст.ст.12, 39, 56, 67, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации Ермаковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области к Кислицыной ФИО65, Стасенко ФИО66, Жетиковой ФИО67, Попову ФИО68 и Богдановой ФИО69 о признании права собственности на признанные в установленном законом порядке невостребованными земельные доли площадью 60,5 гектара (по 12,1 гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, - удовлетворить в полном объёме.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Ермаковское сельское поселение Тобольского муниципального района Тюменской области - на земельные доли, принадлежащие Кислицыной ФИО71, Стасенко ФИО72, Жетиковой ФИО70, Попову ФИО73 и Богдановой ФИО74, признанные невостребованными в установленном законом порядке, площадью 60,5 гектара (по 12,1 гектара доля каждого ответчика) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Взыскать с Кислицыной ФИО75 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с Стасенко ФИО76 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с Жетиковой ФИО77 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с Попова ФИО78 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с Богдановой ФИО79 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме в совещательной комнате 11 марта 2014 года с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».
Судья
Тобольского районного суда
Тюменской области И.Б. Перин
Свернуть