Жевлакова Людмила Валентиновна
Дело 2-2259/2015 ~ М-1563/2015
В отношении Жевлаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2259/2015 ~ М-1563/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кандалиной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жевлаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жевлаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2- 2259/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 сентября 2015года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., при секретаре Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жевлаковой Л.В. к Прохорову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Истица Жевлакова Л.В. обратилась с иском к Прохорову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истица Жевлакова Л.В. в обоснование исковых требований пояснила, что является собственником <адрес>.
С ее согласия в доме также был зарегистрирован ответчик Прохоров А.С., который является бывшим мужем ее дочери. Ответчик в доме никогда не был и не проживал.
Для проживания дом ответчику не предоставлялся, и фактически в дом он никогда не вселялся, его вещей там не было. Брак между ее дочерью и Прохоровым А.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время регистрацией ответчика в доме принадлежащей Жевлаковой Л.В. нарушаются права, поскольку приходится оплачивать за него коммунальные платежи, что причиняет ей убытки. Кроме того, это создает для Жевлаковой Л.В. препятствие в распоряжении ею домом.
Ответчик Прохоров А.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы...
Показать ещё... дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ право личной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, Жевлакова Л.В. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л-д8).
В указанном доме зарегистрирован ответчик Прохоров А.С. (л-д.9).
Как установлено, какого-либо договора с ответчиком о предоставлении права пользования своим жилым помещением Жевлакова Л.В. ни в устной, ни в письменной форме не заключали, в принадлежащий ей на праве собственности дом его не вселяла.
Данный факт подтверждается показаниями истицы.
Регистрацией ответчика по месту жительства истца Жевлаковой Л.В. нарушаются ее права, что создает ей препятствия в распоряжении принадлежащей на праве собственности домом.
На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что закон не связывает возникновение права пользования жилым помещением с регистрацией лица по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащей Жевлаковой Л.В. на праве собственности домом, в связи с чем он должен быть снят с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Жевлаковой Л.В. удовлетворить.
Признать Прохорова А.С. не приобретшим право пользования домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Кандалина
Свернуть