Жгун Александр Александрович
Дело 4/17-48/2012
В отношении Жгуна А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-48/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Заббаровым А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жгуном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего <данные изъяты>
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска <данные изъяты>
осужденного Жгуна А.А.,
при секретаре <данные изъяты>
а также представителя УИИ № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жгуна А.А., родившегося <данные изъяты> осужденного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Жгун А.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.
Жгун А.А. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, с момента вынесения приговора прошло более половины испытательного срока.
Осужденный Жгун А.А. заявление поддержал, дал пояснения, соответствующие изложенному в заявлении.
Инспектор УИИ полагала заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в период испытательного срока Жгун А.А. регулярно являлся в инспекцию на регистрацию, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, работает, где, равно как и по месту жительства, характеризуется пол...
Показать ещё...ожительно.
Помощник прокурора полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются законные основания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Жгун А.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его ведома место жительства.
В соответствии со ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено судом, Жгун А.А. добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, систематически являлся в инспекцию на регистрацию, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, прошло более половины испытательного срока, установленного Жгуну А.А. судом.
Таким образом, суд полагает, что Жгун А.А. своим поведением доказал свое исправление и считает возможным отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Заявление осужденного Жгуна А.А. удовлетворить. Отменить условное осуждение в отношении ЖГУНА ФИО9, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года.
Снять со Жгуна А.А. судимость.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через суд, его вынесший.
Судья:
СвернутьДело 11-2/2014
В отношении Жгуна А.А. рассматривалось судебное дело № 11-2/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 ноября 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новосокольническом районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Макеевым В.К.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жгуна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жгуном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо