Жиберина Татьяна Игоревна

КОПИЯ

№ 2-2850/2024

УИД: 56RS0027-01-2024-003374-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кособуцкой Л.С.,

с участием представителя истца Лобзовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой Нины Семеновны к Администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Соловьевский сельсовет о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что с 1992 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, участок 78, кроме нее за участком никто не ухаживает и не несет бремени содержания. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО12, ФИО14, ФИО4, ФИО13

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Администрация МО Соловьевский сельсовет представителя не направили, о времени и месте были извещены надлежащим образо...

...м.

Третьи лица ФИО12, ФИО14, ФИО4, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте была извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указали, что с исковыми требованиями согласны.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации Соловьевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р « О закреплении в собственность земельных участков», постановления администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении и уточнении почтовых адресов».

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия ФИО15 и ФИО15 соответственно.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №.

До настоящего момента ФИО4 право собственности на земельный участок не устанавливала, в наследство после смерти ФИО2 не вступала. Наряду с этим, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком. Кроме нее бремени содержания земельным участком никто не несет.

Также, согласно показаниям свидетеля ФИО8, она знакома с истцом давно, с 1992 года им был предоставлен земельный участок, посторонних на участке она не видела. Проживает она только летом и каждый сезон видит истца, иных третьих лиц на участке никогда не было.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец- ее соседка по дачному участку, знает, что с 1987 года они жили в одном доме, посторонних на участке она не видела.

Таким образом, в суде установлено, что истец более 15 лет владеет спорным земельным участком, ни от кого не скрывая свои права на недвижимость, владение осуществляется им непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно как его собственник, в связи с чем суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на данный земельный участок.

Признание права собственности на земельный участок позволит истцу провести государственную регистрацию своего права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья: подпись А.А. Петрушов

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №.

Судья:

Секретарь: