Жидких Дмитрий Алексеевич
Дело 5-2572/2021
В отношении Жидких Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-2572/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидких Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 86RS0001-01-2021-007748-49
Дело № 5-2572/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ханты-Мансийск 1 декабря 2021 г.
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Жидких Дмитрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в помещении магазина "Пятёрочка" расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск ул.Ленина д.36, был выявлен гражданин Жидких Д. А., который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных п. 1 Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05.05.2020 года.
Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства Жидких Д. А., в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин неявки судом не установлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной с...
Показать ещё...итуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
В силу пп. «м» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Из Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 18.03.2020 N 20 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", что на территории ХМАО-Югры введен режим повышенной готовности.
В силу п.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (далее - COVID-19), в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.
Событие административного правонарушения и вина Жидких Д. А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии №86 №087914 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Жидких Д. А. от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей.
Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Суд квалифицирует действия Жидких Д. А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Жидких Д. А., суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Жидких Д. А., суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жидких Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский» по ХМАО-Югре), ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 012 010 106 01 140, ОКТМО 71 871 000, Счет 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, Кор.счет 40102810245370000007, УИН 18880486210860879141.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-3783/2020
В отношении Жидких Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-3783/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидких Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 02 июля 2020 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жидких Д.Х.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жидких ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающий, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,
установил:
01.07.2020 около 05:40 минут сотрудники полиции мл. лейтенант ФИО3, и ст. сержант ФИО4 прибыв по адресу: <адрес> по сообщению зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ прибыв по указанному адресу был замечен мужчина который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью конфликтовал с работниками и посетителями центра «альтернатива» пытался устроить драку, на просьбы прекратить свои противоправные действия гр. Жидких Д.А. не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Сотрудники полиции предложили гр. Жидких Д.А. проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП-3 для разбирательства, на что гр. Жидких Д.А. ответил категорическим отказом, он стал вести себя агрессивно и отказался проследовать в патрульный автомобиль, продолжая вести себя агрессивно на основании п.5 ч.2 ст.14 ФЗ № 3 « О Полиции» сотрудниками было принято решение применить к гр. Жидких Д.А. меры обеспечения по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания и доставления в дежурную часть ОП – 3 для дальнейшего разбирательства неоднократно требовали выполнить законные требования и пройти в патрульный автомобиль для его доставления в ОП – 3 УМВД России по г. Сургут...
Показать ещё...у гр. Жидких Д.А. оказал неповиновение, неоднократному законному требованию сотрудника полиции выразившееся в отталкивании от себя, хватанием за форменное обмундирование. При посадке в служебный автомобиль гр. Жидких Д.А. оказывал активное сопротивление и нанес удар по заднему бамперу служебного автомобиля, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.
Жидких Д.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что виновен и больше такого не повторится.
Жидких Д.А. с правами в соответствии ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ознакомлен.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Жидких Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 32 СУ 047107 от 01.07.2020, с содержанием которого он ознакомлен, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ОП-3 УМВД России по г. Сургуту, объяснением свидетеля ФИО9 подтвердившая факт совершения Жидких Д.А. административного правонарушения.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Жидких Д.А. выражались в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Жидких Д.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия Жидких Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым признать продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для применения к Жидких Д.А. более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Жидких ДА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 08 часов 00 минут 01.07.2020 года.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья О.В. Шерстобитов
Свернуть