Жидкова Валентина Константиновна

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полозовой Т. Ф. к администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полозова Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В исковом заявлении Полозова Т.Ф. указала следующее.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №, нотариусом ей отказано в выдаче после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - П., свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как установить принадлежность вышеуказанного имущества П. не представляется возможным.

На дату смерти П. они с ним проживали совместно, состояли в браке, наследство она приняла фактически. После его смерти пользуется домом, как собственны...

...м, принимаю меры к его сохранности.

Для оформления наследства на вышеуказанный жилой дом ей были представлены нотариусу следующие документы:

- Договор, удостоверенный Р., секретарем Ковернинского сельского Совета депутатов трудящихся Ковернинского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, согласно которому П. и Полозовой Т.Ф. была подарена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом указанный выше (зарегистрирован в Реестровой книге БТИ: правообладатель - П.; доля в праве - 1/2; реестровый (инвентарный) №; дата записи - ДД.ММ.ГГГГ);

- Договор дарения, удостоверенный К., секретарем исполнительного комитета Ковернинского поселкового Совета народных депутатов Ковернинского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, согласно которому П. была подарена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом указанный выше (зарегистрирован в Реестровой книге БТИ: правообладатель - П.; доля в праве - 1/3; реестровый (инвентарный) № дата записи - ДД.ММ.ГГГГ);

- Выписка № о зарегистрированных правах на недвижимое имущество Ковернинским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ;

- Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ковернинской поселковой администрацией Ковернинского района Нижегородской области (выдана Архивная копия администрацией Ковернинского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за №), где в списках землепользователей и собственников земельных участков по адресу <адрес> значатся граждане: П. (в тексте документа не расшифровано), <адрес> 1/2 + 1/3 (так в тексте документа), П. (в тексте документа не расшифровано), <адрес> 1/6 (так в тексте документа), Общая площадь участка по <адрес> -964; из них занято постр. (так в тексте) -101; огород -729,3;

- Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ковернинским поселковым Советом народных депутатов Ковернинского района Горьковской области, где собственником указанного земельного участка значится П., общая площадь участка - 0,964 га.

В соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ П. и П. - родителями П. была подарена П. и Полозовой Т.Ф. 1/2 часть домовладения, расположенного в <адрес>, то есть каждому из Одаряемых по 1/4 части указанного домовладения.

Однако, секретарем Исполнительного Комитета Ковернинского сельского Совета депутатов трудящихся на указанном договоре ошибочно сделана запись о том, что 1/2 часть домовладения закреплена за П. согласно настоящего договора.

На данную запись она и ее муж не обратили внимания.

ДД.ММ.ГГГГ П. подарила П. 1/3 спорного домовладения, находящегося в <адрес> под №.

На основании вышеуказанных договоров дарения по данным реестровых книг Ковернинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» право собственности на 5/6 долей жилого дома по адресу: <адрес> было зарегистрировано на имя ее супруга П..

Исходя из общей площади земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, равной 964 кв.м., 5/6 доли земельного участка составляет 803,3 кв.м Оставшаяся 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла в порядке наследования по завещанию П. его внучке П..

П. завещательного распоряжения не оставил.

Поскольку она приняла наследство после умершего мужа, проживая совместно с ним на дату его смерти, то приобрела право на наследуемое имущество, состоящее из 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,964 га, находящийся по адресу: <адрес>.

Иначе как через суд признать право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанный жилой дом и земельный участок невозможно, она вынуждена обратиться всуд с исковым заявлением.

Истец просил включить в наследственную массу 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,964 га, находящийся по адресу: <адрес>, подлежащие наследнику после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать, Полозову Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 964 га, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Полозовой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, пол женский, гражданкой Российской Федерации, место рождения: <адрес>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за Полозовой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пол женский, гражданкой Российской Федерации, место рождения: <адрес>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 964 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Полозова Т. Ф. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания в суд не явилась. Просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания в суд не явился. Просил рассмотреть иск в его отсутствие, считают возможным удовлетворить вышеуказанные исковые требования. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласие ответчика с удовлетворением исковых требований, суд расценивает как признание иска.

Третьи лица Жидкова В. К., Лапшинова Т. К., нотариус Ковернинского района Нижегородской области Качмазова Н. В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие. Третьи лица Жидкова В.К., Лапшинова Т.К. считают, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд рассмотрел иск в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение сторон своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Полозова Т. Ф. и П. состояли в зарегистрированном браке.

П. являлся собственником:

- 5/6 (1/2 + 1/3) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными и зарегистрированными надлежащим образом (л.д. 17, 18, 24);

- земельного участка, общей площадью 964 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве постоянного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения Ковернинской поселковой администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16, 27).

Собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, является Полозова (в замужестве Жидкова) , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и зарегистрированного надлежащим образом (л.д. 19, 24).

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Полозова Т. Ф. как переживший супруг П., является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти П., что подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа - Ковернинский район Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону, принявших наследство не имеется. Наследственное имущество состоит из 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>. В делах нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П. (л.д. 51).

Сведений об имеющихся наследниках по завещанию в отношении имущества умершего П. в материалах дела не имеется.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией р.п. Ковернино, П. до дня смерти постоянно проживал с супругой Полозовой Т.Ф. по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Наследнику по закону к имуществу умершего П. - Полозовой Т.Ф., постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в совершении нотариальных действий по причине имеющихся противоречиях в правоустанавливающих документах на имя наследодателя П. в отношении указанного недвижимого имущества (л.д. 26).

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 964 кв.м., постановлен на учет как ранее учтенный, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства (л.д. 22).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, жилому дому дом общей площадью 72,3 кв.м. расположенному по адресу <адрес> присвоен кадастровый номер (л.д. 23).

Сведений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с указанием правообладателей спорных объектов недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

С даты приобретения наследодателем П. права общей долевой собственности на жилой дом (доля в праве 5/6) и земельный участок по указанному адресу его прав никто не оспаривал и таких прав не заявлял, таких требований не заявлено и к наследнику истцу Полозовой Т.Ф.

Из материалов дела следует, что Полозова Т.Ф. приняла наследство после смерти супруга П. путем подачи соответствующего заявления нотариусу о принятии наследства в срок предусмотренный законом, а не посредством фактического принятия наследства как указывает истец в иске. Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего П. Доказательств обратного суду не представлено.

Вышеуказанные противоречия в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на имя наследодателя П. судом оценены. При этом, суд приходит к выводу, что исходя из представленных в суд документов, на дату смерти П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю П. на праве собственности принадлежали 5/6 (1/2 + 1/3) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью 964 кв.м., по адресу: <адрес>. После смерти П. наследником данного имущества является Полозова Т.Ф.

Между тем, как установлено в судебно заседании, собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, является Полозова (в замужестве Жидкова) - дочь наследодателя. При этом, согласно действующему гражданскому законодательству, судьба земельного участка и расположенного на нем жилого дома неразрывно связаны между собой и следуют друг за другом.

Таким образом, к истице Полозовой Т.Ф. как наследнику (правопреемнику) П. перешло право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 964 кв.м. по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства указывает в иске и истец Полозова Т.Ф., заявляя требования о праве общей долевой собственности (доля в праве 5/6), как на жилой дом, так и земельный участок. Кроме того, суд в соответствии с требованиями ГПК РФ не вправе выйти за рамки исковых требований.

Суд приходит к вводу, что требованиях истца о включении в наследственную массу 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 964 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признании Полозовой Т. Ф. принявшей наследство в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 964 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ - являются излишне заявленные и суд отказывает в удовлетворении данных требований.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Полозовой Т.Ф. к администрации Ковернинского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, отказывая в удовлетворении других исковых требований.

Признание права общей долевой собственности за Полозовой Т.Ф. на жилой дом и земельный участок не нарушает прав третьих лиц и не затрагивает их интересы.

Судом при принятии решения также принимается во внимание, что ответчик иск признал и не возражает о признании права общей долевой собственности за истцом на спорные объекты недвижимого имущества.

Решение суда необходимо для защиты прав собственника Полозовой Т.Ф. и последующей государственной регистрации права собственности на наследственное имущество за истицей в государственном органе на ее имя.

Признание права общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок за истцом не нарушает прав ответчика, третьих лиц и не затрагивает их интересы.

При подаче иска Полозовой Т.Ф. не подлежала уплате государственная пошлина, поскольку истец, как ***, в соответствии с НК РФ освобождена от ее уплаты. Поскольку, фактически прав Полозовой Т.Ф. ответчиком администрацией Ковернинского муниципального района нарушено не было, то с ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит.

Ответчики С. фактически прав истца не нарушила, в связи с чем

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полозовой Т. Ф. к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Полозовой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 5/6 - пять шестых) на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Полозовой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 5/6 - пять шестых) на земельный участок, общей площадью 964 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Полозовой Т. Ф. к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Н.В. Козлов