Жигалин Константин Георгиевич

Дело № 2-2633/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2012 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Коноваленко О.С.

рассмотрев выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Жигалина Константина Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жигалина К.Г. Заявление мотивировано тем, что Жигалин К.Г., осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Жигалина К.Г. административные ограничения, предусмотренные п.3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Домницкий ДГ, действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дал суду соответствующие пояснения.

Осужденный Жигалин К.Г. не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что по профессии автослесарь, намеревается трудоустроиться на прежнюю работу, где имеется скользящий график в том числе работает и в ночное ...

...время, поэтому просит не устанавливать ограничение по пребыванию по месту жительства ночью.

Прокурор, извещенный о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в зал суда не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от�������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Жигалин К.Г. осужден 10 июня 2009 года приговором Ленинского районного суда г.Красноярска за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. За период отбывания наказания на Жигалина К.Г. наложены взыскания, в настоящее время они являются действующими.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Ленинского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2009 года (л.д. 4), постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 06.10.2011 года (л.д.5).

Постановлением от 17 апреля 2012 года Жигалин К.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.6).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Жигалин К.Г. после освобождения нуждается в контроле и необходимости установления в отношении него административного надзора на срок один год с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы г.Красноярска без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Жигалина Константина Георгиевича удовлетворить.

Установить в отношении Жигалина Константина Георгиевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде:

запрещения выезда за пределы г.Красноярска без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Н. Прохорова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 28 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Севрюкова А.И.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» К.М.М. об установлении административного надзора в отношении Жигалина К.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» К.М.М. обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жигалина К.Г..

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жигалин К.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных № УК РФ, № УК РФ, № УК РФ, № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жигалин К.Г. состоял на административном надзоре в ОУУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». После окончания административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ Жигалин К.Г. состоит на профилактическом учете в ОУУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», т.к. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость у Жигалина К.Г. погасится ДД.ММ.ГГГГ года. В 2014 году в период непогашенной судимости, Жигалин К.Г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч№ КоАП РФ, к наказанию в виде ...

...административных штрафов. Жигалин К.Г. проживает <данные изъяты> жалоб от жильцов дома в отношении него не поступало. Учитывая изложенное, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Жигалина К.Г. сроком на один год.

В предварительном судебном заседании представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Мартюшев Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставил заявление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» К.М.М. об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу, указав, что Жигалин К.Г. около одного года не проживает на указанном административном участке, все меры по его обеспечению и доставлению в суд приняты.

Осужденный Жигалин К.Г. в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, принудительным приводом не доставлен.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Севрюков А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Так, пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъясняется, что положения, содержащиеся в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований, является свободным волеизъявлением заявителя, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, в связи с чем, имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 26.2 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» К.М.М. отказ от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Жигалина К.Г..

Производство по гражданскому делу № по заявлению начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» К.М.М. об установлении административного надзора в отношении Жигалина К.Г., - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.Г. Раицкий