Жигалкина Елена Ивановна

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 14 апреля 2014 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Алферова Р.В.,

подсудимой Жигалкиной Е.И.,

защитника в лице адвоката Кадиевой Х.М.,

представителя потерпевшего Нефтекумского почтамта УФПС СК филиала ФГУП «Почта России» Ш.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Жигалкиной Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жигалкина Е.И. занимая на основании приказа руководителя Нефтекумского почтамта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, являясь ответственной за финансово-хозяйственную деятельность <данные изъяты>, обязанная в соответствии с Договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ нести полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, совершила хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в операционной кассе <данные изъяты>». С этой целью Жигалкина Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в здании вышеуказанного сельского отделения почтовой связи, исполняя свои обязанности начальника <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение вверенных ей денежных средств, осознавая и понимая преступный характер своих действий, присвоила путем неоднократного изъятия денежных сумм конкретный размер которых не установлен, из операционной кассы <данные изъя...

...ты> вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от неустановленных видов назначения платежей и денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от реализации товароматериальных ценностей. После чего похищенными денежными средствами Жигалкина Е.И. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Нефтекумскому почтамту <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Жигалкина Е.И. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник Кадиева Х.М. не возражали против заявленного ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> Ш. заявила, что с проведением особого порядка судебного заседания согласна, просит вынести в отношении подсудимой наказание не связанное с лишением свободы, заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Учитывая, что подсудимая Жигалкина Е.И. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жигалкина Е.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания Жигалкиной Е.И. суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её возраст, состояние здоровья, семейное положение, роль и поведение во время совершения преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежнего места работы характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты> ЦРБ не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жигалкиной Е.И. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие у нее малолетнего ребенка, так же суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По мнению суда, данная мера наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, а так же предупреждению совершения ею новых преступлений.

Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает возможным учитывая имущественное и семейное положение подсудимой, отсутствие возможности получения заработной платы, не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Так же обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным с учетом личности подсудимой, не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимой в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 298-304, 307-313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- копии: <данные изъяты>, находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Судья И.В. Гандембул