Жигалова Елизавета Юрьевна
Дело 2-321/2017 ~ М-290/2017
В отношении Жигаловой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-321/2017 ~ М-290/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Липкиным Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаловой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаловой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-321/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Мирный 05 июня 2017 года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Липкина Ю.Г.,
при секретаре Корниловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук С.В. к Жигаловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Савчук С.В. обратилась в суд с иском к Жигаловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением: *** и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения, с 2013 года после создания семьи Жигалова Е.Ю. жилым помещением не пользуется, выехала из него добровольно, вывезла свои вещи, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Просит признать Жигалову Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Ответчик Жигалова Е.Ю. иск признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Савчук С.В., третьих лиц отделения по вопросам миграции ОМВД ЗАТО Мирный и Савчук Е.Ю.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Жигалова Е.Ю. занимала помещение: *** с 2010 года на условиях договора социального найма.
На основании договора передачи в собственность от 09 февраля 2015 года спорное жилое помещение передано в собственность Савчук С.В. в порядке приватизации. Жигалова Е.Ю. от уча...
Показать ещё...стия в приватизации отказалась однако, в силу закона, право пользования жилым помещением после его приватизации сохранила, право бессрочно.
Вместе с тем, согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Указанная норма применима и к спорным правоотношениям.
Таким образом, по жилищному законодательству предусмотрена возможность признания ответчика расторгнувшим договор найма с момента его выезда на другое место жительства.
В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
*** 2013 года Савчук Е.Ю. заключила брак с ФИО7., изменила фамилию на Жигалову. Проживает в настоящее время семьей в жилом помещении: ***
В судебном заседании установлено, что Жигалова Е.Ю. спорным жилым помещением не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилья не несет, тем самым она самостоятельно распорядилась своим жилищным правом, добровольно выехав из жилого помещения на другое место жительства, тем самым право пользования жилым помещением он утратила.
Ответчик иск признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, требования истца о признании Жигаловой Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Утрата права пользования жилым помещением на основании п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савчук С.В. удовлетворить.
Признать Жигалову Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением: ***
Решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный снять Жигалову Е.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий Липкин Ю.Г.
Свернуть