Жигарев Владимир Дмитриевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А., помощнике судьи Карповой Н.Ю.,

с участием

государственных обвинителей – помощников Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш., Ломовой Н.В.,

подсудимого Жигарева В.Д.,

защитника адвоката Лукашина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Жигарева Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Жигарев В.Д., совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В январе 2024 года Жигарев В.Д. находясь возле мусорного контейнера расположенного в районе д. 8 по улице Молодежная г. Новомосковск Тульской области, обнаружил картонную коробку, с находящимися внутри патронами в количестве 41 штуки, калибра 5,6 мм., относящимися к патронам кольцевого воспламенения, после чего у Жигарева В.Д., находящегося в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, реализуя который Жигарев В.Д., осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, забрал себе данные патроны, таким образом, незаконно их приобрел и затем, положив указанные патроны в имеющийся при нем пакет, незаконно храня при себе, передвигаясь по улицам г.Новомосковс...

...к, незаконно перенес их к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, не являясь владельцем какого либо оружия, и не имея законного права на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно хранил их до 17 часов 00 минут 19.02.2024, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия - квартиры по указанному адресу.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от 20.02.2024, сорок один патрон, изъятый в ходе осмотре места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и десять из них для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый Жигарев В.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Жигарев В.Д. показал, что в конце января 2024 года он собирал металл по мусорным контейнерам на территории г. Новомосковск. В мусорном пакете который находился рядом с мусорным контейнером, расположенном напротив конечной стоянки маршрутных автобусов № 29 и № 21 по ул. Молодежная г. Новомосковск он обнаружил картонную коробку с металлическими патронами калибра 5,6 мм. Данную коробку с патронами он решил оставить себе поэтому положил в свой пакет и вместе с остальным содержимы принес к себе домой и положил в тумбочку расположенную в комнате его квартиры по адресу: <адрес>, после чего он стал хранить данные патроны в своей квартире. Периодически к нему в квартиру приходили его знакомые с которыми он употреблял спиртное, но он никому не говорил, что у него в квартире хранятся патроны. 19.02.2024 года примерно в 16 часов 00 минут когда он находился у себя в квартире по месту регистрации то к нему пришел сотрудник полиции который пояснил, что необходимо произвести осмотр его квартиры с участием приглашенных понятых на предмет возможного нахождения в его квартире лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, или возможного нахождения в его квартире предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ. При этом сотрудник полиции сперва предложил ему выдать добровольно имеющиеся у него запрещённые предметы и вещества, но он пояснил что у него ничего в квартире нет, поскольку на тот момент он забыл о нахождении в его квартире найденных им патронов. Получив его разрешение на осмотр квартиры сотрудник полиции с участием приглашенных понятых произвёл ее осмотр и в ящике тумбочки находящейся в спальной комнате, обнаружил коробку в которой находились патроны в общем количестве 41 штуки, найденные им ранее возле мусорного контейнера, которые были изъяты и упакованы сотрудником полиции. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 46-47).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по г. Новомосковск. 19.02.2024 в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковск с неизвестного номера поступило анонимное сообщение, что в квартире Жигарева В.Д., по адресу: <адрес>, собираются лица, ведущие антиобщественный образ жизни, а также могут хранится предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. С целью установления всех обстоятельств и проверки данного сообщения, а также по указанию руководителя ОМВД России по г. Новомосковск он совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №4 в указанный день, около 16 часов 00 минут, подошел к дому 10 по ул. Молодежная г. Новомосковск, около которых они встретили 2-х молодых людей, которых пригласили принять участие в качестве понятых в ходе осмотра квартиры Жигарева В.Д., на что молодые люди согласились. Далее они вместе прошли в указанную квартиру, дверь которой открыл Жигарев В.Д., с разрешения которого Свидетель №4 произвел осмотр квартиры последнего, при этом, перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра Свидетель №4 спросил у Жигарева В.Д. не хранится ли в его квартире какие-либо предметы, оружие боеприпасы, либо наркотические или психотропные средства, оборот которых запрещен на территории РФ, на что Жигарев В.Д. ответил отрицательно. Далее, при осмотре квартиры Жигарева В.Д., в одной из двух комнат в приоткрытом деревянном ящике комода была обнаружена коробка в которой находились предметы, в количестве 41 штуки конструктивно схожие с патронами калибра 5,6 мм., по поводу которых Жигарев В.Д. пояснил, что данные патроны он нашел в январе 2024 года в мусорном пакете у мусорных контейнеров в районе дома 8 по улице Молодежная г. Новомосковск, после чего решил забрать их себе и хранил в квартире без определенной цели. По результатам осмотра указанные патроны были изъяты и направлены на баллистическую экспертизу, которая подтвердила, что изъятые предметы действительно были патронами кольцевого воспламенения (л.д. 37-38).

Показаниями свидетелей Свидетель №4 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 35-36).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, согласно которым 19.02.2024 они принимали участие в качестве понятых в осмотре квартиры Жигарева В.Д. по адресу: <адрес>. Обстоятельства проведения указанного осмотра, изложенные свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №3 являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 26-29; 31-34).

Кроме того виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2024, согласно которому осмотрена квартира № дома № по <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята коробка с находящимися внутри предметами, в количестве 41-ой штуки, конструктивно схожими с патронами (л.д. 9-12);

- заключением эксперта № от 20.02.2024, согласно которому сорок один патрон, изъятый в ходе осмотре места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и десять из них для стрельбы пригодны (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2024, согласно которому осмотрен 31 патрон, изъятый 19.02.2024 в ходе осмотра места происшествия (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому, с участием Жигарева В.Д., осмотрен участок местности, расположенный в районе мусорного бака, находящегося в районе дома 8 по ул. Молодежная г.Новомосковск, где последний, в январе 2024 года, обнаружил картонную коробку с 41-м патроном, после чего принес ее к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 13-14).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого Жигарева В.Д., данные при допросе в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе Жигарева В.Д. не допущено, право на защиту соблюдено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров мест происшествия и предметов. Как следует из материалов уголовного дела перед началом допросов свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично, в связи с чем судом не усматривается каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов свидетелей по уголовному делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Жигарева В.Д., оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Протоколы осмотров мест происшествия и протокол осмотра предметов, суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении следственных действий не допущено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Заключение эксперта, составленное по результатам проведения баллистической судебной экспертизы суд также признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку указанная экспертиза назначена и проведена на основании постановления оперуполномоченного Свидетель №1 (которому было поручено проведение проверки сообщения о преступлении) на стадии проведения доследственной проверки сообщения о преступлении, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемого Жигарева В.Д. при назначении и проведении указанной экспертизы не допущено. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. По содержанию и форме заключение эксперта соответствует предъявленным требованиям. Выводы эксперта не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Жигарева В.Д. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию,

При назначении наказания Жигареву В.Д. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности Жигарева В.Д., влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

Как личность Жигарев В.Д. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, при этом страдает смешанным расстройством личности (л.д. 59,61), УУП ОМВД России по г. Новомосковск характеризуется удовлетворительно (л.д.73), не судим (л.д. 55-57).

Из выводов комиссии экспертов по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Жигареву В.Д. усматривается, что последний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Жигарев В.Д. обнаруживает признаки расстройства личности смешанного типа. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Жигарев В.Д. мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию Жигарев В.Д. может осознавать характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 68-69).

Суд признает выводы комиссии экспертов обоснованными и достоверными. Каких-либо оснований не доверять выводам экспертов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый Жигарев В.Д. ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание Жигарева В.Д. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления. Кроме того, смягчающими наказание Жигарева В.Д. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жигарева В.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности Жигарева В.Д., суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

По мнению суда, указанный вид наказания Жигареву В.Д. будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Жигареву В.Д. суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупности, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Жигаревым В.Д. преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории указанного преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ препятствий для назначения Жигареву В.Д. наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Жигарева Владимира Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Жигареву Владимиру Дмитриевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Новомосковск Тульской области; не уходить из дома по адресу: <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом; не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Жигарева Владимира Дмитриевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Жигареву Владимиру Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в виде 31 патрона и 10 гильз, находящихся в камере хранения ОМВД России по г. Новомосковск – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Приговор вступил в законную силу 26.06.2024

Постановление

21 декабря 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кончакова С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Жигарева Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Жигарев В.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2020 г. в 19 час. 45 мин. Жигарев В.Д. находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Трудовые резервы, д. 76б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 № 417, п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 N 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в ...

...ред. от 06.11.2020).

В суд Жигарев В.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п. п. «д» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.

На основании п. п. «ф» п. 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

На основании п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 N 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» в ред. от 06.11.2020, действовавшей на момент совершения правонарушения в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Нахождение в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания Жигаревым В.Д. как следует из объяснений в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривалось.

Вина Жигарева В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Новомосковску Киселева Н.О., Ермакова С.А., фототаблицей.

Действия Жигарева В.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не обеспечил соблюдение вышеприведенных требований законодательства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Жигарева В.Д. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жигаревым В.Д. административного правонарушения в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жигарева В.Д., судьей не установлено.

При таких обстоятельствах назначение административного наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Жигарева Владимира Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф должен быть уплачен путем перечисления по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД по г. Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, номер счета получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, КБК 18811601201010601140, БИК 047003001, УИН 18880371200212088956.

Разъяснить Жигареву Владимиру Дмитриевичу, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в Тульский областной суд непосредственно либо через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья С.А. Кончакова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 г. г. Новомосковск,

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жигарева Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Жигарев В.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2020 г. в 19 часов 25 минут Жигарев В.Д. находился в помещении – подъезде дома № 8 по улице Трудовой проезд города Новомосковска Тульской области, являющегося местом общего пользования, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в связи с чем, своими действиями нарушил: пп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима пов...

...ышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 23.11.2020).

В судебном заседании Жигарев В.Д. не присутствовал, извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Жигарева В.Д.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации: организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.

На основании пп. «м» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации создают и поддерживают в постоянной готовности муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.

В соответствии с пп. «ф» п. 1 ст. 11 Указанного Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 1.6 Указа Губернатора Тульской от 30 апреля 2020 г. N 41«О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области (в редакции от 06.11.2020 № 141), в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах)

Нахождение Жигаревой В.Д. без средства индивидуальной защиты органов дыхания в помещении – подъезде дома № 8 по улице Трудовой проезд города Новомосковска Тульской области, являющегося местом общего пользования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Жигаревой В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от 26.11.2020; объяснением Жигарева В.Д.; рапортами сотрудников полиции, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении в Жигарева В.Д. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола Жигареву В.Д. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жигаревым В.Д. административного правонарушения в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение административного наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Жигарева Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен путем перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД по г. Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, номер счета получателя 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601201019000140, БИК 017003983, УИН 18880371200212092813.

Разъяснить Жигареву В.Д., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2021 г. г.Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник Инна Игоревна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жигарева Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

14.12.2020 УУП ОМВД России по городу Новомосковску в отношении Жигарева В.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, за то, что 14.12.2020 в 15 часов 00 минут Жигарев В.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), поскольку находился в подъезде № 5 дома № 70 по ул.Трудовые резервы г.Новомосковска Тульской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 ...

...№41«О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области».

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание Жигарев В.Д. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации, которое Жигареву В.Д. не вручено, вернулось с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, с учетом имеющихся в представленных материалах дела доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В силу п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 23.11.2020) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья граждане, находящиеся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Нахождение Жигарева В.Д. 14.12.2020 в 15 часов 00 минут в подъезде дома № 70 по ул.Трудовые резервы г.Новомосковска Тульской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) Жигаревым В.Д. не оспаривается. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Жигарева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2020; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Новомосковску от 14.12.2020; объяснением Жигарева В.Д. от 14.12.2020; фотоматериалом, из которого усматривается нахождение Жигарева В.Д. в подъезде без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Жигарева В.Д. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Жигарева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жигарева В.Д., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жигарева В.Д. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При назначении Жигареву В.Д. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, и приходит к выводу о назначении Жигареву В.Д. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Жигарева Владимира Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УИН 18880371200212098552, получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, номер счета получателя 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601201010601140, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, наименование штрафа: штраф ОМВД.

Разъяснить Жигареву Владимиру Дмитриевичу, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 г. <адрес>

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., изучив исковое заявление Жигаревой Галины Георгиевны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Жигарева Г.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

02.03.2020 от представителя истца Жигаревой Г.Г. по доверенности Терешкина В.С. поступило заявление о возврате искового заявления Жигаревой Г.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

возвратить исковое заявление Жигаревой Галины Георгиевны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить стороне истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных недостатков...

....

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Кирченковой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2020 по иску Жигаревой Галины Георгиевны к администрации МО г. Новомосковск, Жигареву Владимиру Дмитриевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Жигарева Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск, Жигареву В.Д. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что совместно со своим сыном Жигаревым В.Д. она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности МО г.Новомосковск. Истец обращалась к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, которое оставлено без рассмотрения.

Судебное заседание по данному иску откладывалось на 11 июня 2020 г. в 9 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились.

Судебное заседание отложено на 25 июня 2020 г. в 8 часов 30 минут. Истец Жигарева Г.Г. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск, Жигарев В.Д. в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует...

... рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Жигаревой Галины Георгиевны к администрации МО г. Новомосковск, Жигареву Владимиру Дмитриевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Жигаревой Галине Георгиевне, что по ее ходатайству, направленному в Новомосковский городской суд Тульской области, данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий