Жигуля Антон Анатольевич
Дело 2-146/2014 (2-1831/2013;) ~ М-1727/2013
В отношении Жигули А.А. рассматривалось судебное дело № 2-146/2014 (2-1831/2013;) ~ М-1727/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идиятовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигули А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигулей А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 146/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 09 января 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
с участием представителя ответчика Подшиваловой Г.С.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жигуля А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) обратилось в суд с иском к Жигуля А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что <...> между банком и Жигуля А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <...> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от <...>. <...> (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <...>, проценты за пользование кредитом <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <...> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жигуля А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неуст...
Показать ещё...ойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности Жигуля А.А. составляет <...>, а именно просроченный основной долг <...>, начисленные проценты <...>, комиссия за обслуживание счета <...> <...>, штрафы и неустойки <...> Просит взыскать в пользу банка с Жигуля А.А. задолженность по кредитному договору в размере <...>, из них просроченный основной долг <...>, начисленные проценты <...>, комиссия за обслуживание счета <...>, <...>, штрафы и неустойки <...>, расходы по уплате государственной пошлины <...>
Представитель банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 6).
Определением суда от <...> Жигуля А.А. назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель Жигуля А.А. – адвокат Подшивалова Г.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Также указала, что размер начисленной неустойки является завышенным, просила снизить сумму неустойки, подлежащую взысканию с Жигуля А.А.
Жигуля А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в силу чего, судом ему назначен представитель.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <...> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жигуля А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <...> на сумму <...> под <...> годовых на <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ (л.д. 17-18, 20-21).
Согласно п.2.2 «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» (далее «Общие условия») кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 «Общих условий» клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в сроки, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно анкете-заявлению, заключенной между банком и Жигуля А.А. <...>, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 29 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита <...>
В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 «Общих условий» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с <...> – <...> от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с <...> – <...> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления задолженности по процентам на счет банка. В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением), установленных п.п.3.3 настоящих Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с <...> – <...> от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка.
Заемные денежные средства получены ответчиком в размере <...>, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 11-15).
Ответчик Жигуля А.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом не осуществляется. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом исковых требований к Жигуля А.А. по кредитному договору по состоянию на <...> (л.д. 10).
Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на <...> составила <...>, в том числе: просроченный основной долг <...>, начисленные проценты <...>, комиссия за обслуживание счета <...>, штраф в размере <...>
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком и его представителем суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Жигуля А.А. ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
Требования банка о взыскании с ответчика неустойки в размере <...> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что представителем ответчика заявлено о снижении суммы подлежащей взысканию с ответчика неустойки, а также характер и степень нарушения денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и полагает о снижении суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до <...>
В связи с удовлетворением исковых требований банка в части согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жигуля А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.
Взыскать с Жигуля А.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг <...> <...>., начисленные проценты <...> <...> комиссия за обслуживание счета <...> <...> штраф <...> <...> неустойку <...> <...> расходы по оплате государственной пошлины – <...> <...>.
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Свернуть