Жикина Мария Ивановна

№ 2-2339/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Н.

при секретаре Житнике В.В.,

помощник судьи Жукова Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ч.О., Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Ч.О., ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 112 123,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 905 751,61 руб., просроченные проценты 178 269,49 руб., неустойка за просроченный основной долг 19 656,10 руб., неустойка за просроченные проценты 8 436,09 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ИП Ч.О. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ч.О. подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и предпринимателя. По кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> мес. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, далее - 19,5% годовых. Цель кредита: для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Банком в соответствие с заявлением заемщика совершено зачисление кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 зая...

...вления). В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было представлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком в полном объеме всех обязательств по кредитному договору. Начиная с <данные изъяты> года, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 3 112 113,29 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 905 751,61 руб., просроченные проценты 178 269,49 руб., начислена неустойка за просроченный основной долг - 19 656,10 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 436,09 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие истца, ответчика ФИО2

Ответчик Ч.О, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по адресу его регистрации.

Отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Учитывая изложенное, судебные извещения считаются доставленными ответчику Ч.О.

Изучив и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании статьи 362 Гражданского кодекса Российской Федерации на договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк (кредитор) и Ч.О, (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдает кредит в сумме <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, далее 19,5% годовых в течение 36 месяцев с даты заключения договора. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от имени Ч.О. подписано единоличным исполнительным органом ФИО7. В пункте 9.1.1 кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита поручительством ФИО2

В соответствии с п. 13 заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ), в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью, в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования. И признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенный печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 14 заявления о присоединении заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст и выражает согласие с ним и обязуется их выполнить. Уведомлен о возможности подписания с кредитором двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего заявления.

Согласно п. 5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором.

Согласно п. 6.5 Общих условий, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поручитель понимает и согласен, что заключение Договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 (десять) рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн». Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: httt/:www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства. Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанных в условиях, является документом, подтверждающим факт заключение договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 6). Поручитель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства № действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Пунктом 3 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику Ч.О. кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, Ч.О. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняло, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил Ч.О, и поручителю ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в полном размере в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиками без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Согласно представленному суду расчету задолженность Ч.О. составила 3 112 113,29 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 905 751,61 руб., просроченные проценты - 178 269,49 руб., неустойка за просроченный основной долг 19656,10 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 436,09 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный ПАО Сбербанк, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, ответчиками не оспаривается.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании с заемщика и поручителя основного долга по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом в силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 23 761,00 руб., что соответствует установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеру.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 июня 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ч.О,, ИНН <данные изъяты>, и ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 112 123,29 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 905 751,61 руб., просроченные проценты 178 269,49 руб., неустойка за просроченный основной долг 19 656,10 руб., неустойка за просроченные проценты 8 436,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 761,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.12.2024.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова

Копия верна

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1265/2024

в Томском районном суде Томской области

Судья Е.Н. Попова

Секретарь В.В.Житник

УИД 70RS0005-01-2024-002925-10